העלא
וואָס "עצות יקספּיריאַנסט"? איך נאָר געטראפן צו זיין אין צוויי ראָללס: ווי צו טאָן עס זיך און פאָרשטעלן פּרעזאַנטיישאַנז, און אָפּשאַצן זיי (פון קורס, נישט אין דער ראָלע פון אַ פּשוט צוגעהערט :)).
אין אַלגעמיין, איך קענען מיד זאָגן אַז די מערהייַט דראָז אַרויף די פּרעזענטירונג, פאָוקיסינג בלויז אויף זייער "ווי / ומכיין." דערווייַל, עס זענען נאָך עטלעכע וויכטיק "ווייזט" אַז פשוט קענען ניט זיין איגנאָרירט! אַז ס וואָס איך געוואלט צו זאָגן וועגן זיי אין דעם אַרטיקל ...
באַמערקונג:
- אין פילע בילדונגקרייז אינסטיטוציעס, פירמס (אויב איר מאַכן אַ פּרעזענטירונג אויף דער אַרבעט), עס זענען כּללים פֿאַר דער פּלאַן פון אַזאַ אַרבעט. איך טאָן נישט וועלן צו טוישן זיי אָדער ינטערפּריטינג זיי אין קיין וועג (נאָר לייגן :)), אין קיין פאַל, דער מענטש איז שטענדיק רעכט - וואס וועט אָפּשאַצן דיין אַרבעט (וואָס איז, דער קונה איז שטענדיק דער קונה, דער קונה)!
- דורך דעם וועג, איך שוין געהאט אַן אַרטיקל אויף דעם בלאָג מיט שריט דורך שריט פּרעזענטירונג שאַפונג: אין עס איך אויך טייליד די אַרויסגעבן פון פּלאַן (ווייזט די הויפּט מיסטייקס).
פּרעזענטירונג פּלאַן: ערראָרס און טרינקגעלט
1. נישט קאַמפּאַטאַבאַל פארבן
אין מיין מיינונג, דאָס איז די ערגסטע זאַך אַז זיי נאָר טאָן אין פּרעזאַנטיישאַנז. ריכטער פֿאַר זיך ווי צו לייענען די פּרעזענטירונג סליידז, אויב די פארבן צונויפגיסן אין זיי? יא, פון קורס, אויף דעם עקראַן פון דיין קאָמפּיוטער - עס קען נישט קוקן שלעכט, אָבער אויף אַ פּראַדזשעקטער (אָדער נאָר אַ גרעסערער פאַרשטעלן) - האַלב פון דיין פארבן וועט נאָר בלער און וועלקן.
למשל, טאָן ניט נוצן:
- שוואַרץ הינטערגרונט און ווייַס טעקסט אויף עס. נישט בלויז אַז דער קאַנטראַסט אין די צימער טוט נישט שטענדיק לאָזן צו קלאָר קאַנוויי די הינטערגרונט און זען די טעקסט געזונט, אַזוי אויך די אויגן באַקומען מיד שיין געשווינד ווען לייענען אַזאַ טעקסט. דורך דעם וועג, די פּאַראַדאָקס, פילע טאָן נישט דערלאָזן לייענען אינפֿאָרמאַציע פון זייטלעך אויף וואָס אַ שוואַרץ הינטערגרונט, אָבער מאַכן אַזאַ פּרעזאַנטיישאַנז ...;
- דו זאלסט נישט פּרובירן צו מאַכן אַ פּרעזענטירונג פון די רעגנבויגן! 2-3-4 פארבן אין פּלאַן זענען גענוג, די הויפּט זאַך איז צו קלייַבן די פארבן הצלחה!
- גוטע פארבן: שוואַרץ (אמת, צוגעשטעלט אַז איר טאָן ניט פּלאָמבירן עס מיט אַלץ.מיט האַלטן אין מיינונג אַז שוואַרץ איז אַ ביסל פאַרומערט און טוט נישט שטענדיק פּאַסיק די קאָנטעקסט), בורגונדי, טונקל בלוי (אין אַלגעמיין, געבן ייבערהאַנט צו פינצטער העל פארבן - זיי אַלע קוקן גרויס), טונקל גרין, ברוין, לילאַ;
- קיין גוט פארבן: געל, ראָזעווע, ליכט בלוי, גאָלד, אאז"ו ו. אין אַלגעמיין, אַלץ וואָס געהערט צו ליכט שיידז - גלויבן מיר, ווען איר קוק בייַ דיין אַרבעט פון אַ ווייַטקייט פון עטלעכע מעטער, און אויב עס איז נאָך אַ העל צימער - דיין אַרבעט וועט זיין געזען זייער באַדלי!
פיג. 1. פּרעזענטירונג פּלאַן אָפּציעס: ברירה פון פארבן
דורך דעם וועג, אין פיג. 1 ווייזט 4 פאַרשידענע פּרעזענטירונג דיזיינז (מיט פאַרשידענע קאָלירן שיידז). די מערסט מצליח זענען אָפּציעס 2 און 3, אויף 1 - די אויגן וועלן שנעל רייַף, און אויף 4 - קיין איינער קענען לייענען די טעקסט ...
2. פאָנט סעלעקציע: גרייס, אויסלייג, קאָליר
א פּלאַץ דעפּענדס אויף די ברירה פון שריפֿט, זייַן גרייס, קאָליר (די קאָליר איז געזאָגט אין דער זייער אָנהייב, איך וועט פאָקוס אויף די שריפֿט דאָ)!
- איך רעקאָמענדירן טשוזינג די מערסט פּראָסט שריפֿט, פֿאַר בייַשפּיל: אַריאַל, טאַהאָמאַ, ווערדאַנאַ (די זעלבע, אָן סעריפס, אַנדערש דיוואָרסיז, "שיין" פרילז ...). דער פאַקט איז אַז אויב די שריפֿט איז אויסדערוויילט אויך "אַליפּיסטי" - עס איז ומבאַקוועם צו לייענען עס, עטלעכע ווערטער זענען ומזעיק, אאז"ו ו. פּלוס - אויב דיין נייַ שריפֿט איז נישט דערשייַנען אויף דעם קאָמפּיוטער וואָס איר וועט ווייַזן די פּרעזענטירונג - Hieroglyphs קען דערשייַנען (ווי צו האַנדלען מיט זיי, איך געזוכט עצות דאָ: אָדער די פּיסי וועט אויסקלייַבן אן אנדער שריפֿט און איר וועט האָבן אַלץ ניטאָ אַוועק.אַזוי איך רעקאָמענדירן טשוזינג פאָלקס פאַנץ, וואָס אַלעמען האט און וואָס איז באַקוועם צו לייענען (רעם.: Arial, Tahoma, Verdana).
- קלייַבן די אָפּטימאַל שריפֿט גרייס. פֿאַר בייַשפּיל: 24-54 פונקטן פֿאַר כעדינגז, 18-36 ווייזט פֿאַר קלאָר טעקסט (ווידער, דערנענטערנ פיגיערז). די מערסט וויכטיק זאַך איז נישט צו ייַנשרומפּן, עס איז בעסער צו שטעלן ווייניקער אינפֿאָרמאַציע אויף די רוק, אָבער עס איז גרינג צו לייענען (צו אַ גלייַך שיעור, פון לויף :));
- יטאַליאַנס, אַנדערליינג, טעקסט כיילייטינג, אאז"ו ו - איך טאָן נישט רעקאָמענדירן טייל פון עס. אין מיין מיינונג, עס איז ווערט כיילייטינג עטלעכע ווערטער אין די טעקסט, כעדינגז. דער טעקסט זיך איז בעסטער לינקס אין קלאָר טעקסט.
- אויף אַלע שיץ פון די פּרעזענטירונג, די הויפּט טעקסט מוזן זיין געמאכט די זעלבע - י.ע. אויב איר קלייַבן Verdana, נוצן עס איבער די פּרעזענטירונג. דערנאך עס וועט נישט זען אַז איינער בלאַט איז געזונט לייענען, און די אנדערע קענען ניט זיין דיסאַסעמבאַלד (ווי זיי זאָגן "קיין באַמערקן") ...
פיג. 2. אַ בייַשפּיל פון פאַרשידענע פאַנץ: Monotype Corsiva (1 אין די סקרעענשאָט) ווס אַריאַל (2 אין די סקרעענשאָט).
אין פיג. 2 ווייזט אַ זייער ימפּלעראַטיוו משל: 1 - שריפֿט געניצטMonotype corsiva, אויף 2 - Arial. ווי איר קענען זען, ווען טריינג צו לייענען די טעקסט שריפֿט Monotype corsiva (און ספּעציעל פֿאַר דילישאַן) - עס איז ומבאַקוועמקייַט, ווערטער זענען האַרדער צו פּאַרס ווי די טעקסט אין אַריאַל.
3. די פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע סליידז
איך טאָן ניט גאַנץ פֿאַרשטיין וואָס צו ציען יעדער זייַט פון אַ רוק אין אַ אַנדערש פּלאַן: איינער אין אַ בלוי טאָן, די אנדערע אין אַ "בלאַדי", די דריט אין אַ טונקל איינער. Sense? אין מיין מיינונג, עס איז בעסער צו קלייַבן איינער אָפּטימאַל פּלאַן וואָס איז געניצט אויף אַלע בלעטער פון די פּרעזענטירונג.
דער פאַקט איז אַז איידער די פּרעזענטירונג, יוזשאַוואַלי, אַדזשאַסטיד זייַן ווייַז צו קלייַבן די בעסטער וויזאַביליטי פֿאַר די זאַל. אויב איר האָבן פאַרשידענע פארבן, פאַרשידענע פאַנץ און די פּלאַן פון יעדער רוק, דעמאָלט איר וועט בלויז טאָן וואָס צו קאַסטאַמייז די אַרויסווייַזן אויף יעדער רוק אַנשטאָט פון די געשיכטע פון דיין באַריכט (געזונט, פילע מענטשן וועט ניט זען וואָס איז געוויזן אויף דיין סליידז).
פיג. 3. סליידז מיט פאַרשידענע דיזיינז
4. בלאַט בלאַט און פּלאַן - זענען זיי דארף, וואָס זאָל זיי זיין געמאכט
פילע, פֿאַר עטלעכע סיבה, טאָן ניט באַטראַכטן עס נייטיק צו צייכן זייער אַרבעט און נישט צו מאַכן אַ טיטל רוק. אין מיין מיינונג - דאָס איז אַ גרייַז, אַפֿילו אויב עס איז קלאר נישט פארלאנגט. פּונקט ימאַגינע זיך: עפענען דעם אַרבעט אין אַ יאָר - און איר טאָן ניט אַפֿילו געדענקען די טעמע פון דעם באַריכט (לאָזן אַליין די רו) ...
איך טאָן ניט פאַרהיטן צו אָריגינאַליטי, אָבער בייַ מינדסטער אַזאַ אַ רוק (ווי אין פיגורע 4 ונטער) וועט מאַכן דיין אַרבעט פיל בעסער.
פיג. 4. טיטל בלאַט (בייַשפּיל)
איך קען זיין אומרעכט (זינט איך האב נישט שוין געטאן עס פֿאַר אַ לאַנג צייַט :), אָבער לויט צו גאָסט (אויף די טיטל בלאַט) די פאלגענדע זאָל זיין אנגעוויזן:
- אָרגאַניזירונג (פֿאַר בייַשפּיל, בילדונגקרייז ינסטיטושאַן);
- פּרעזענטירונג טיטל;
- פאַמיליע און איניציאלן פון די מחבר;
- דער נאָמען און ערשטן פון די לערער / סופּערווייזער;
- קאָנטאַקט דעטאַילס (וועבזייַטל, טעלעפאָנירן, אאז"ו ו);
- יאָר, שטאָט.
דער זעלביקער אַפּלייז צו די פּרעזענטירונג פּלאַן: אויב עס איז נישט דאָרט, די הענגערס קענען נישט אַפֿילו פֿאַרשטיין מיד וואָס איר זענען געגאנגען צו רעדן. אן אנדער זאַך, אויב עס איז אַ קורץ צופרידן און איר קענען פֿאַרשטיין אין דער ערשטער מינוט וואָס דאָס אַרבעט וועגן.
פיג. 5. פּרעזענטירונג פּלאַן (בייַשפּיל)
אין אַלגעמיין, אויף דעם טיטל בלאַט און פּלאַן - איך ענדיקן. זיי זענען פּונקט דארף, און דאָס איז עס!
5. זענען די גראַפיקס ריכטיק ינסערטאַד (בילדער, טשאַרץ, טישן, אאז"ו ו)?
אין אַלגעמיין, צייכענונגען, טשאַרץ און אנדערע גראַפיקס קענען זייער פאַסילאַטייט די דערקלערונג פון דיין טעמע און קלאר פאָרשטעלן דיין אַרבעט. אן אנדער זאַך איז אַז עטלעכע מענטשן אָווולי זידלען דעם ...
אין מיין מיינונג, אַלץ איז פּשוט, אַ פּאָר פון כּללים:
- צי ניט טאָן בילדער, נאָר פֿאַר זיי. יעדער בילד זאָל אילוסטרירן עפּעס, דערקלערן און ווייַזן די ליסנער (אַלע די מנוחה - איר קענען נישט טאָן אין אייער אַרבעט);
- דו זאלסט נישט נוצן די בילד ווי אַ הינטערגרונט צו די טעקסט (עס איז זייער שווער צו קלייַבן די קאָלירן גאַמע פון דעם טעקסט, אויב די בילד איז כעטעראַדזשיניאַס, און אַזאַ טעקסט לייענען ערגער);
- עס איז העכסט דיזייראַבאַל צו צושטעלן אַ יקספּלאַנאַטאָרי טעקסט פֿאַר יעדער געמעל: אָדער אונטער אים אָדער אין דער זייַט;
- אויב איר נוצן אַ גראַפיק אָדער טשאַרט: צייכן אַלע די אַקסעס, פונקטן און אנדערע עלעמענטן אין די דיאַגראַמע אַזוי אַז אין אַ בליק עס איז קלאָר ווו און וואָס איז געוויזן.
פיג. 6. בייַשפּיל: ווי צו ריכטיק שטעלן אַ באַשרייַבונג פֿאַר אַ בילד
6. געזונט און ווידעא אין פּרעזענטירונג
אין אַלגעמיין, איך בין עטלעכע קעגנער פון די פּרעזענטירונג געזונט: עס איז פיל טשיקאַווע צו הערן צו אַ לעבן מענטש (און נישט אַ געזונט שפּור). עטלעכע מענטשן בעסער צו נוצן הינטערגרונט מוזיק: אויף די איין האַנט, דאָס איז גוט (אויב עס איז אַ טעמע), אויף די אנדערע האַנט, אויב די האַלל איז גרויס, עס איז גאַנץ שווער צו קלייַבן די אָפּטימאַל באַנד: יענע וואס הערן נאָענט צו הילכיק, וואס זענען ווייַט אַוועק - שטיל ...
אָבער, אין פּרעזאַנטיישאַנז, מאל עס זענען טעמעס ווו עס איז קיין געזונט בייַ אַלע ... פֿאַר בייַשפּיל, איר דאַרפֿן צו ברענגען די געזונט ווען עפּעס ברייקס - איר קענען נישט ווייַזן עס מיט טעקסט! דער זעלביקער גייט פֿאַר די ווידעא.
עס איז וויכטיק!
(באַמערקונג: פֿאַר די וואס טאָן ניט פאָרשטעלן די פּרעזענטירונג פון זייער קאָמפּיוטער)
1) אין דעם גוף פון די פּרעזענטירונג, דיין ווידעא און געזונט טעקעס וועט נישט שטענדיק ווערן געראטעוועט (דיפּענדינג אויף די פּראָגראַם אין וואָס איר מאַכן די פּרעזענטירונג). עס קען פּאַסירן אַז ווען איר עפענען אַ פּרעזענטירונג טעקע אויף אן אנדער קאָמפּיוטער, איר וועט נישט זען געזונט אָדער ווידעא. דעריבער, עצה: קאָפּי דיין ווידעא און אַודיאָ טעקעס צוזאמען מיט די פּרעזענטירונג טעקע זיך אַנטו אַ וסב בליץ פאָר (צו די וואָלקן :)).
2) איך אויך ווילן צו טאָן די וויכטיקייט פון קאָדעקס. אויף די קאָמפּיוטער וואָס איר וועט פאָרשטעלן דיין פּרעזענטירונג - עס קען נישט זיין די קאָדעקס איר דאַרפֿן צו שפּילן דיין ווידעא. איך רעקאָמענדירן גענומען מיט איר ווידעא און אַודיאָ קאָדעקס ווי געזונט. וועגן זיי, דורך דעם וועג, איך האָבן אַ בריוול אויף מיין בלאָג:
7. אַנימאַטיאָן (אַ ביסל ווערטער)
א אַנאַמיישאַן איז עטלעכע טשיקאַווע יבערגאַנג צווישן סליידז (פאַדינג, שיפטינג, אנטפלעקונג, פּאַנאָראַמאַ און אנדערע), אָדער, למשל, אַ טשיקאַווע פּרעזענטירונג פון אַ בילד: עס קענען יבערקוקן, ציטערן (צוציען ופמערקזאַמקייַט אין יעדער וועג), אאז"ו ו.
פיג. 7. אַנימאַטיאָן - אַ ספּיננינג בילד (זען פיגורע 6 פֿאַר די פול בילד).
עס איז גאָרנישט פאַלש מיט וואָס, ניצן אַנאַמיישאַנז קענען "אָנקלאַפּן" אַ פּרעזענטירונג. דער בלויז פונט איז אַז עטלעכע מענטשן נוצן עס זייער אָפט, ממש יעדער רוק איז סאַטשערייטאַד מיט אַנאַמיישאַן.
PS
אויף די סים ענדיקן. צו זיין פארבליבן ...
דורך דעם וועג, אַמאָל ווידער איך געבן אַ קליין שטיק פון עצה - טאָן ניט אָפּלייגן די שאַפונג פון אַ פּרעזענטירונג אויף די לעצטע טאָג. בעסער צו טאָן עס אין שטייַגן!
Good luck!
