ווי צו ביכייווז אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס אַזוי ווי נישט צו זיצן בייַ די רעפּאָסט

ווי נישט צו זיצן בייַ די רעפּאָסט? הייַנט דעם קשיא האט ווערן באַטייַטיק פֿאַר פילע ניצערס פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס וואס זענען נישט באגרענעצט צו ארויסגעבן זייער אייגן סעלאַבריישאַנז, רעסאַפּיז פון קיילים און בילדער מיט קאַץ. יענע וואס רעאַגירן וויוואַדלי צו וואָס איז געשעעניש אין פּאָליטיק, עקאנאמיק און עפנטלעך לעבן זאָל זיין צוגעגרייט פֿאַר די פאַקט אַז זיי האָבן צו ענטפֿערן פֿאַר די פּאָזיציע אויסגעדריקט אויף זייער בלאַט.

ווי עס אַלע אנגעהויבן

רוסלאַנד איז ינקריסינגלי געפרוווט פֿאַר עקסטרעמיסם. איבער די פאַרגאַנגענהייַט זיבן יאר, די נומער פון קאַנוויקשאַנז האט געוואקסן טריפאָולד. די פאַקטיש טערמינען אנגעהויבן צו באַקומען די מחברים פון הודעות, מעמעס און בילדער, רעפּאָסץ פון אנדערע מענטשן ס הערות און אפילו לייקס אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.

אין פרי אויגוסט, רוסיש אינטערנעט ניצערס זענען אויפגערודערט דורך די נייַעס פון די פּראָצעס פון תּלמיד באַרנאַול מאַריאַ מאָטוזנייַאַ. די 23-יאָר-אַלט מיידל איז אָנגעקלאָגט פון עקסטרעמיסם און ינסאַלטינג די געפילן פון געגלויבט פֿאַר ארויסגעבן הומאָר בילדער אויף איר בלאַט אויף ווקאָנטאַקטע.

פֿאַר פילע אין די מדינה, די מאָטוזנייַאַ פאַל איז געווען אַ התגלות. ערשטער פון אַלע, עס פארקערט אויס אַז פֿאַר אַמיוזינג דימאַטיווייטערז, עס איז גאַנץ מעגלעך פֿאַר אונדז צו גיין צו הויף. צווייטנס, די מאַקסימום שטראָף פֿאַר רעפּאָסט איז זייער ערנסט, און אַמאַונץ צו 5 יאר אין טורמע. דריט, אַ דערקלערונג וועגן די "עקסטרעמיסם" אויף דער בלאַט פון אַ מענטש אין די געזעלשאַפטלעך נעץ קענען זיין פיילד דורך גאַנץ פרעמדע. אין דעם פאַל פון מאַריאַ, דאָס זענען צוויי באַרנאַול סטודענטן וואָס לערנען פאַרברעכער געזעץ.

מאַריאַ מאָטוזנייַאַ איז אָנגעקלאָגט פון עקסטרעמיסם און ינסאַלטינג די געפילן פון געגלויבט פֿאַר ארויסגעבן שפּאַסיק בילדער אין ווק

אין דער ערשטער באַגעגעניש, דער באַפעלקערונג אפגעזאגט צו פאַרפעלן שולדיק, אָבער צוגעלייגט אַז זי האָט נישט גערעכנט אויף אַ אַקיאַפּיי. די באַגעגעניש מודיע אַ ברעכן ביז 15 אויגוסט. עס איז דעריבער אז עס וועט זיין קלאר אז דער מין פון ויסלייזן די "רעפּאָסט" פאַל וועט נעמען און צי נייַע וועלן נאָכפאָלגן אין דעם לעבן צוקונפֿט.

וואָס רעפּאָסץ און לייקס איר קענען באַקומען

מענטשנרעכט אַקטיוויס זאָגן אַז עקסטרעמיסט מאַטעריאַל פון מאַטעריאַל וואָס טוט נישט אָנרירן דעם געזעץ, אָפט דיסטינגגווישיז בלויז אַ זייער דין שורה. א פאָטאָ פון וויאַטשעסלאַוו טיכאָנאָוו פון "17 מאָמענץ פון פרילינג" אין די בילד פון סטירליטז און די דייַטש פאָרעם, און אַפֿילו מיט אַ סוואַסטיקאַ - איז עס עקסטרעמיסם אָדער ניט?

עקספּערטיז וועט העלפן צו ויסטיילן "עקסטרעמיסם" פון "ניט-עקסטרעמיסם"

מיט די רשימה פון עקסטרעמיסט מאַטעריאַלס אַרייַנגעשיקט אויף די וועבזייטל פון דער עבודה פון גערעכטיקייט, ניצערס וועלן נישט שטענדיק באַקומען עס, און זייער רשימה איז אויך ברייט - הייַנט עס זענען מער ווי 4,000 טיטלען פון פילמס, לידער, בראָושורז און פאָוטאַגראַפס. אין דערצו, די דאַטאַבאַסע קעסיידער דערהייַנטיקט, אָבער עפּעס קענען באַקומען אין דעם רשימה נאָך דעם פאַקט.

פון קורס, מאַטעריאַל וואָס איז געווען שטעלן אין דער קאַטעגאָריע פון ​​"עקסטרעמיסט" איז שטענדיק פּריסטיד דורך אַ ספּעשלי געפירט דורכקוק. די טעקסץ און פאָטאָס זענען עוואַלואַטעד דורך עקספּערץ וואס קענען זאָגן פֿאַר זיכער: צי זיי, פֿאַר בייַשפּיל, באַליידיקן עמעצער רעליגיעז געפילן אָדער ניט.

די סיבה פֿאַר דער אָנפירונג פון דער פאַל זענען די סטייטמאַנץ פון ווידזשאַלאַנט בירגערס אָדער די רעזולטאַטן פון מאָניטאָרינג פירט דורך געזעץ ענפאָרסמאַנט הויפטללט.

מיט אַכטונג צו די "עקסטרעמיסץ" פון די אינטערנעט, צוויי ארטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד זענען אין ווירקונג - די 280 און 282. לויט דער ערשטער פון זיי (פֿאַר ציבור רופט פֿאַר עקסטרעמיסט טעטיקייט) די שטראָף וועט זיין מער שטרענג. פארמשפט טראכטן:

• אַרויף צו 5 יאר אין טורמע;
• ציבור אַרבעט פֿאַר די זעלבע צייַט;
• דעפּראַוויישאַן פון די רעכט צו האַלטן זיכער שטעלעס פֿאַר דרייַ יאר.

אונטער דער רגע אַרטיקל (אויף ינסייטינג האַס און ענמאַטי, כיומילייישאַן פון מענטשלעך כשיוועס), די דיפענדאַנט קען באַקומען:

• אַ פייַן אין די סומע פון ​​300,000 צו 500,000 רובל;
• רעפערראַל צו קהל סערוויס פֿאַר אַ צייַט פון 1-4 יאר, מיט אַ סאַבסאַקוואַנט צייַט שיעור פֿאַר האלטן זיכער שטעלעס;
• טפיסע 2-2 יאר.

פֿאַר די רעפּאָסט איר קענען באַקומען אַ ערנסט שטראָף פון אַ פייַן צו אַ טורמע טערמין

די מערסט שטרענג שטראָף איז צוגעשטעלט צו אָרגאַניזירן אַן עקסטרעמיסט קהל. די מאַקסימום שטראָף פֿאַר אַזאַ אַ אַקט איז אַרויף צו 6 יאר אין טורמע און אַ פייַן פון 600,000 רובל.

אויך די אָנגעקלאָגט פון עקסטרעמיסם אויף די אינטערנעט קענען גיין אויף פּראָצעס אונטער אַרטיקל 148 (דורך דעם וועג, מאַריאַ מאָטוזנייַאַ פּאַסיז אויף עס, דורך דעם וועג). דאָס איז אַ ווייאַליישאַן פון די רעכט צו פֿרייַהייט פון געוויסן און רעליגיע, וואָס ינוואַלווז פיר פּענאַלטיז:

• אַ פייַן פון 300.000 רובל;
• קאמיוניטי דינסט אַרויף צו 240 שעה;
• קאמיוניטי דינסט אַרויף צו אַ יאָר;
• יערלעך טפיסע.

פּראַקטיס ווייזט אַז רובֿ קאָנסיסטעד אויף "עקסטרעמיסט" ארטיקלען באַקומען סוספּענדעד זאצן. אין דערצו, די פּלאַץ דיסיידז:

• וועגן די צעשטערונג פון די "פאַרברעכן ינסטרומענט" (אַ קאָמפּיוטער און אַ קאָמפּיוטער מויז, ווי אין דעם פאַל פון עקאַטערינבורג טוישעוו עקאַטערינאַ וואָלאָגזשענינאָוואַ);
• אויף די הקדמה פון די אָנגעקלאָגט אין דער ספּעציעל רעגיסטרירן פון ראָספינמאָניטאָרינג (דאָס טורנס אויס פֿאַר זיי צו פאַרשפּאַרן קיין באַנקינג אַפּעריישאַנז, אַרייַנגערעכנט אין עלעקטראָניש געלט סיסטעמס);
• אויף די ינסטאַלירונג פון קאַנוויקטיד אַדמיניסטראַטיווע אָוווערווייט.

די פֿאָלק פֿונקציע איז מעגלעך פֿאַר רעפּראָד אין אַלע געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס

לויט די הויפט סטאַטיסטיק, רובֿ אָפט אויף די דאָק זענען ניצערס פון די געזעלשאַפטלעך נעץ ווקאָנטאַקטע. אין 2017, זיי האָבן באקומען 138 זאצן. די עקסטרעמיסם אויף פאַסעבאָאָק, LiveJournal און יאָוטובע זענען געווען קאָנדוקטעד דורך צוויי מענטשן. דרייַ מער זענען קאָנוויקטעד פון סטייטמאַנץ ארויס אין אָנליין מעדיאַ גרופּעס. לעצטע יאָר, די טעלעגראַם ניצערס האָבן נישט אָנרירן די לאָסוץ בייַ אַלע אַמאָל - דער ערשטער פאַל פֿאַר אַן עקסטרעמיסט רעפּראָסט אין דעם נעץ איז ינסטאַטוטאַד אין יאנואר 2018.

מיר קענען באַטראַכטן אַז באַזונדער ופמערקזאַמקייַט צו די ניצערס פון "ווקאָנטאַקטע" איז דערקלערט פשוט: עס איז ניט בלויז די מערסט פאָלקס דינער געזעלשאַפטלעך נעץ, אָבער אויך די פאַרמאָג פון די רוסישע פירמע Mail.ru גרופע. און זי, פֿאַר קלאָר ווי דער טאָג סיבות, איז פיל מער גרייט צו טיילן אינפֿאָרמאַציע וועגן איר ניצערס ווי אָווערסעאַס טוויטטער און פאַסעבאָאָק.

פון קורס, Mail.ru געראטן צו אַנטקעגנשטעלנ די פירונג פון פאַרברעכער קאַסעס "פֿאַר לייקס" און אַפֿילו געפרוווט צו רופן פֿאַר אַ אַמניסטיע פֿאַר אַלע זייַן ניצערס. אבער דאָס האט נישט טוישן די סיטואַציע.

ווי אַזוי טאָן יקסייטאַד

ערשטער, ינוועסטאַגייטערז זענען יידענאַפייד מיט דעם אַרטיקל. די אויסגאבע פון ​​אַ טעקסט וואָס ווייאַלייץ די געזעץ אָדער אַ בילד פאלט אונטער אַרטיקל 282 פון די קרימינאַל קאָוד וועגן די ינסייטמאַנט פון האַס און ענמאַטי. אָבער, די סאַספּעקטיד פון קאַמיטינג אַ "עקסטרעמיסט" האַסן האָבן לעצטנס געווארן ינקריסינגלי גייט פארביי אונטער אנדערע ארטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד. דעם איז עווידאַנסט דורך די סטאַטיסטיק פון 2017: אויס פון 657 מענטשן קאָנוויקטעד פֿאַר עקסטרעמיסם, 461 מענטשן דורכגעגאנגען דורך די 282.
איר קענען שטראָפן אַ מענטש פֿאַר אַ אַדמיניסטראַטיווע האַס. לעצטע יאָר, 1 846 מענטשן באקומען אַ "אַדמיניסטראַטיווע" פֿאַר דיסטריביוטינג עקסטרעמיסט מאַטעריאַלס און אנדערן 1 665 מענטשן פֿאַר באשטעטיקט פיטשיז פון ווייַזנדיק פּראָוכיבאַטאַד סימבאָלס.

וועגן דעם ינישיייטיד פאַרברעכער פאַל, אַ מענטש לערנט פון אַ געשריבן מעלדונג. אין עטלעכע פאלן, אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם איז טראַנסמיטטעד דורך טעלעפאָן. כאָטש עס כאַפּאַנז אַז די ינוועסטאַגייטערז מיד מיט אַ זוכן - ווי עס איז געווען אין די פאַל פון מאַריאַ מאָטוזנייַאַ.

ווי צו באַשליסן אַז דאָס איז מיין בלאַט

א מענטש קען אָנקוקן אַ פיקטיטיאָוס נאָמען אָדער אַ טריקי ניקקנאַמע, אָבער ער וועט נאָך האָבן צו ענטפֿערן פֿאַר זיין ווערטער און געדאנקען ארויס אויף די געזעלשאַפטלעך נעץ. רעכענען די פאַקטיש מחבר - די אַרבעט פון די ספּעציעל באַדינונגען. און די הילף פון די געזעלשאַפטלעך נעץ אין דעם איז איר פליכט. אַזוי, די געזעלשאַפטלעך נעץ ינפערמז וועגן:

• וואָס מאָל איז געמאכט אַ באַזוכן צו די בלאַט צו פּאָסטן פּראָוכיבאַטאַד אינפֿאָרמאַציע;
• וואָס טעכניש מיטל עס געקומען פון;
• ווו אין דעם מאָמענט דער באַניצער איז געאָגראַפיקאַללי לאָוקייטאַד.

אפילו אויב דער באַניצער איז רעגיסטרירט אונטער אַ פאַלש נאָמען, ער וועט נאָך זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ארויס מאַטעריאַלס אויף זיין בלאַט

אין דעם פאַל פון 2017, דער פאַל פון ניאַניע אָלגאַ פּאָקהאָדון, וואָס איז געווען אָנגעקלאָגט פון ינסייטינג האַט פֿאַר ארויסגעבן אַ זאַמלונג פון מעמעס, איז דיסקאַסט. און די מיידל איז נישט געהאלפן אָדער דורך די פאַקט אַז זי געשטעלט די בילדער אונטער אַ פאַלש נאָמען, אָדער דורך די פאַקט אַז זי פארמאכט דעם אלבאם מיט אַ פאָטאָ פון פרעמדע (כאָטש זי האט עס נאָך געזעץ ענפאָרסמאַנט אויטאריטעטן באמערקט איר בלאַט).

וואָס צו טאָן אויב אַפּעראַטיווז האָבן שוין קומען צו איר

די מערסט וויכטיק זאַך אין די ערשטער בינע איז צו געפֿינען אַ גוט אַדוואָקאַט. עס איז דיזייראַבאַל אַז דורך דעם אָנקומען פון אַפּעראַטיווז, זיין טעלעפאָן נומער איז געווען גרייט. סימילאַרלי, עס וועט זיין דער פאַל אין די פאַל פון אַ פּלוצעמדיק פאַרהאַלטונג. איידער די אויסזען פון אַ אַדוואָקאַט, די סאַספּעקט זאָל אָפּזאָגן צו עדות - לויט אַרטיקל 51 פון די קאָנסטיטוטיאָן, וואָס גיט אַזאַ אַ רעכט. אין דערצו, די משפּחה פון די כאָשעד מוזן אויך אָפּרוען פון עדות, ווייַל זיי אויך האָבן די רעכט צו שטילקייַט.

א אַדוואָקאַט וועט באַשטימען אַ פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע. עס יוזשאַוואַלי כולל אַן אָלטערנאַטיוו דורכקוק פון מאַטעריאַלס דורך פרייַ עקספּערץ. כאָטש דאָס טוט נישט שטענדיק אַרבעט: דער הויף אָפט וויל צו פירן נאָך עקסאַמיניישאַנז און צו באַפרייַען דעם פאַל שוין געפירט אַ נייַע דורכקוק.

פּראָצעס

אין הויף, די פּראָקורירונג מוזן באַווייַזן דעם עקזיסטענץ פון די בייזע זינד פון די כאָשעד ווען פּלייסינג די ינפרינדזשינג מאַטעריאַל. און צו באַווייַזן עס אין אַזאַ קאַסעס איז אָפט נישט שווער. די אַרגומענטן אין דערווייל פון דעם בייַזייַן פון אַזאַ זענען די באַמערקונגען פון די חשבון פון די באַלעבאָס אויף די פּאָסטן, אנדערע הודעות אויף דעם בלאַט, און אפילו די לייקס.

די פארלאנגט מוזן פּרובירן צו באַווייזן די פאַרקערט. זאל עס זיין שווער ...

איז מעגלעך צו באַווייזן זיין ומשולד

רעאַליסטיש. כאָטש דער פּראָצענט פון אַקאַלטיז אין רוסלאַנד איז זייער נידעריק. עס איז בלויז 0.2%. אין כּמעט אַלע קאַסעס, דער פאַל וואָס איז געווען ינישיייטיד און ריטשט די פּלאַץ ענדס מיט אַ שולדיק ווערדיקט.

ווי אַ באַווייַזן, אַ קאָפּיע פון ​​די בלאַט קען זיין מוסיף צו דעם פאַל, אַפֿילו אויב די פאַקטיש איינער איז אויסגעמעקט.

איך האָבן אַ ווק בלאַט: delete or leave

איז עס דיליטינג די בלאַט וואָס מאַטעריאַלס וואָס קען זיין דימד עקסטריסט איז פריער אַרייַנגעשיקט? אפשר יאָ. לפּחות עס וועט זיין בעסער פֿאַר דיין אייגן שלום פון גייַסט. כאָטש דאָס טוט נישט גאַראַנטירן אַז איידער דער מענטש אויסגעמעקט דעם בלאַט, פארשטייערס פון געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז האבן נישט האָבן צייַט צו לערנען עס מיט לייַדנשאַפט, און דער אינהאַלט איז געווען ניט אַססעססעד דורך עקספּערץ. נאָר נאָך די פּראָוסידזשערז אַ פאַרברעכער פאַל איז ינישיייטיד, דאַנק צו וואָס אַ מענטש לערנט וועגן די ספּעציעל ופמערקזאַמקייַט פון די אויטאריטעטן צו זייַן באַשיידן מענטש און זיין חשבון.

ביי די וועג, אַ קאָפּיע פון ​​די בלאַט געמאכט דורך אַפּעראַטיווז איז אַטאַטשט צו דער פאַל ווי זאָגן. עס וועט ווערן גענוצט אין הויף, אפילו אויב די פאַקטיש בלאַט איז אויסגעמעקט.

ווי די סיטואַציע מיט שטראָף פֿאַר לייקס און ריפּאָסט וועט אַנטוויקלען וועט ווערן קלאָר נאָך דער סוף פון די באַרנאַול פּראָצעס. ווי דער פּלאַץ דיסיידז, אַזוי, רובֿ מסתּמא, עס וועט זיין. פֿאַר שטראָף "צו די פולשטענדיק מאָס" נאכגעגאנגען דורך נייַ קאַסעס פון דעם מין.

אין דעם פאַל פון אַ אַקיאַפּייאַל אָדער אַ שטאַרק יזינג, אין די פאַרקערט, עס וועט זיין מעגלעך צו חלום פון ינדאַלדזשאַנסיז פֿאַר וסערס. כאָטש, אין קיין פאַל, לעצט טרענדס רעדן וועגן איין זאַך: עס איז ווערט אַ ביסל מער אָפּגעהיט אין אָנליין משפט און אויסגאבעס.

און טאָן ניט פאַרגעסן אַז יעדער מענטש האט דיטראַקטערז וואס פּריי מיט גרויס אינטערעס וועגן זיין לעבן אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און זענען קוקן פאָרויס צו דער מאָמענט ווען ער וועט נעמען עטלעכע פאַלש שריט ...