אויסקלייַבן אַ שווער פאָר. וואָס הדד איז מער פאַרלאָזלעך, וואָס סאָרט?

גוטע טאָג.

שווער דיסק (הערעינאַפטער הדד) איז איינער פון די מערסט וויכטיק טיילן פון קיין קאָמפּיוטער אָדער לאַפּטאַפּ. אַלע באַניצער טעקעס זענען סטאָרד אויף די הדד און אויב עס פיילז, דעמאָלט טעקע אָפּזוך איז גאַנץ שווער און ניט שטענדיק ווערקאַבאַל. דעריבער, טשוזינג אַ שווער דיסק איז נישט אַן גרינג אַרבעט (איך וואָלט אַפֿילו זאָגן אַז איינער קען נישט טאָן אָן אַ געוויסע נומער פון גליק).

אין דעם אַרטיקל, איך וואָלט זאָגן איר אין אַ "פּשוט" שפּראַך וועגן אַלע די הויפּט פּאַראַמעטערס פון די הדד וואָס איר דאַרפֿן צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו בייינג. אויך אין די סוף פון די אַרטיקל, איך וועט ווייַזן סטאַטיסטיק באזירט אויף מיין דערפאַרונג אויף די רילייאַבילאַטי פון פאַרשידענע בראַנדז פון שווער דרייווז.

און אַזוי ... קומען צו די קראָם אָדער עפענען אַ בלאַט אויף די אינטערנעט מיט פאַרשידענע אָפפערס: דאַזאַנז בראַנדז פון שווער דרייווז, מיט פאַרשידענע אַבריווייישאַנז, מיט פאַרשידענע פּרייסיז (אַפֿילו טראָץ די זעלבע גרייס אין גיגאבייט).

באַטראַכטן אַ בייַשפּיל.

Seagate SV35 ST1000VX000 שווער פאָר

1000 גיגאבייט, סאַטאַ ווו, 7200 רפּם, 156 מעגאבייטן, C, קאַש זיקאָרן - 64 מב

שווער דיסק, סאָרט סיגייט, 3.5 אינטשעס (2.5 איז געניצט אין לאַפּטאַפּס, זיי זענען קלענערער אין גרייס.די פּיסי ניצט 3.5 אינטשעס דיסקס) מיט אַ קאַפּאַציטעט פון 1000 גיגאבייט (אָדער 1 טב).

1) Seagate - דער פאַבריקאַנט פון די שווער דיסק (וועגן די בראַנדז פון הדד און וואָס זענען מער פאַרלאָזלעך - זען די זייער דנאָ פון דעם אַרטיקל);

2) 1000 גיגאבייט איז דער שווער דיסק פאָר גרייס דערקלערט דורך דער פאַבריקאַנט (די פאַקטיש באַנד איז אַ ביסל ווייניקער - וועגן 931 גיגאבייט);

3) סאַטאַ ווו - דיסק צובינד;

4) 7200 רפּם - שפּינדל גיכקייַט (אַפעקץ די גיכקייַט פון אינפֿאָרמאַציע וועקסל מיט די שווער דיסק);

5) 156 מב - לייענען די גיכקייַט פון די דיסק;

6) 64 מב - קאַש זיקאָרן (באַפער). די מער קאַש די בעסער!

דורך דעם וועג, אין סדר צו ווייַטער פֿאַרשטיין וואָס איז געזאגט, איך וועט לייגן אַ קליין בילד דאָ מיט אַ "ינערלעך" הדד מיטל.

שווער דרייוו טשאַראַקטעריסטיקס

דיסק קאַפּאַציטעט

די הויפּט קוואַליטעט פון די שווער דיסק. באַנד איז געמאסטן אין גיגאבייט און אין ביטעס (ביז אַהער, פילע מענטשן האבן נישט וויסן אַזאַ ווערטער): גיגאבייט און טב, ריספּעקטיוולי.

וויכטיק טאָן!

דיסק מאשינען זענען טשיטינג ווען קאַלקיאַלייטינג די גרייס פון אַ שווער דיסק (זיי ציילן אין די דעצימאַל סיסטעם, און די קאָמפּיוטער אין ביינערי). פילע אָנהייבער וסערס זענען נישט וויסנד פון דעם כעזשבן.

אויף אַ שווער דיסק, פֿאַר בייַשפּיל, דער באַנד דערקלערט דורך דער פאַבריקאַנט איז 1000 גיגאבייט, אין פאַקט זייַן פאַקטיש נומער איז בעערעך 931 גיגאבייט. פארוואס

1 KB (kilobytes) = 1024 ביטעס - דאָס איז אין טעאָריע (ווי ווינדאָוז וועט ציילן);

1 קב = 1000 ביטעס ווי האַרט פאָר מאַניאַפאַקטשערערז גלויבן.

אין סדר נישט צו שטאַרבן מיט די חשבונות, איך וועל זאָגן אַז די חילוק צווישן די פאַקטיש און דערקלערט באַנד איז בעערעך 5-10% (די גרעסערע די דיסק באַנד, די גרעסער די חילוק).

די הויפּט הערשן ווען טשוזינג הדד

ווען טשוזינג אַ שווער פאָר, אין מיין מיינונג, איר דאַרפֿן צו זיין גיידיד דורך אַ פּשוט הערשן - "עס איז קיינמאָל פיל פּלאַץ און די ביגער די דיסק, די בעסער!" איך געדענקען די צייַט, 10-12 יאר צוריק, ווען אַ 120 גיגאבייט שווער דיסק געווען ריזיק. ווי עס פארקערט אויס, עס איז שוין נישט גענוג צו פאַרפירן אים אין אַ פּאָר פון חדשים (כאָטש אין אַז צייַט עס איז קיין אַנלימאַטאַד אינטערנעט ...).

לויט מאָדערן סטאַנדאַרדס, די דיסק פון ווייניקער ווי 500 גיגאבייט - 1000 גיגאבייט, אין מיין מיינונג, זאָל נישט אַפֿילו ווערן געהאלטן. למשל, הויפּט נומערן:

- 10-20 גיגאבייט - עס וועט נעמען ינסטאַלירונג פון די Windows7 / 8 אַפּערייטינג סיסטעם;

- 1-5 גיגאבייט - אינסטאַלירן מייקראָסאָפֿט אָפפיסע פּאַקקאַגע (רובֿ ניצערס דאַרפֿן דעם פּעקל, און עס איז לאַנג שוין געהאלטן יקערדיק);

- 1 גיגאבייט - בעערעך איין זאַמלונג פון מוזיק, אַזאַ ווי "100 בעסטער לידער פון די חודש";

- 1 גיגאבייט - 30 גיגאבייט - ווי פילע ווי אַ מאָדערן קאָמפּיוטער שפּיל נעמט, אין אַלגעמיין, פֿאַר רובֿ ניצערס, עטלעכע באַליבט גאַמעס (און ניצערס פֿאַר אַ פּיסי, יוזשאַוואַלי עטלעכע מענטשן);

- 1 גיגאבייט - 20 גיגאבייט - אָרט פֿאַר איין פֿילם ...

ווי איר קענען זען, אפילו 1 טב דיסק (1000 גיגאבייט) - מיט אַזאַ באדערפענישן עס וועט זיין פאַרנומען גאַנץ געשווינד!

Connection interface

ווינטשעסטערז אַנדערש נישט בלויז אין באַנד און סאָרט, אָבער אויך אין קשר צובינד. באַטראַכטן די מערסט פּראָסט צו טאָג.

IDE - דער אַמאָל פאָלקס צובינד פֿאַר קאַנעקטינג קייפל דעוויסעס אין פּאַראַלעל, אָבער הייַנט איז שוין אַוטדייטיד. ביי די וועג, מיין פּערזענלעך האַרט דרייווז מיט די IDE צובינד זענען נאָך ארבעטן, אָבער עטלעכע סאַטאַ זענען שוין ניטאָ "צו דער ווייַטער וועלט" (כאָטש זיי זענען געווען זייער אָפּגעהיט וועגן יענע און יענע).

סאַטאַ - א מאָדערן צובינד פֿאַר קאַנעקטינג דרייווז. אַרבעט מיט טעקעס, מיט דעם קשר צובינד, די קאָמפּיוטער וועט זיין באטייטיק פאַסטער. הייַנט, די נאָרמאַל סאַטאַ יי (באַנדווידט פון וועגן 6 גביט / s), דורך דעם וועג, האט צוריק קאַמפּאַטאַבילאַטי, דעריבער, אַ מיטל וואָס שטיצט SATA III קענען זיין פארבונדן צו די סאַטאַ וו פּאָרט (כאָטש די גיכקייַט וועט זיין אַ ביסל נידעריקער).

באַפער גרייס

א באַפער (מאל זיי זאָגן נאָר אַ קאַש) איז דער זכּרון געבויט אין די שווער דיסק וואָס איז גענוצט צו קראָם דאַטן אַז די קאָמפּיוטער איז אַקסעס צו אָפט. רעכט צו דעם, די גיכקייַט פון די דיסק ינקריסיז, ווייַל עס טוט נישט האָבן צו קעסיידער לייענען דעם דאַטן פון די מאַגנעטיק דיסק. דעריבער, די גרעסערע די באַפער (קאַש) - די פאַסטער די שווער פאָר וועט אַרבעטן.

איצט אויף שווער דרייווז, די מערסט פּראָסט באַפער, ריינדזשינג אין גרייס 16-64 מעגאבייטן. פון קורס, עס איז בעסער צו קלייַבן די איין ווו די באַפער איז גרעסערע.

שפּינדל גיכקייַט

דער דריט פּאַראַמעטער (אין מיין מיינונג) צו וואָס ופמערקזאַמקייַט זאָל באַצאָלן. די פאַקט איז אַז די גיכקייַט פון די שווער פאָר (און די קאָמפּיוטער ווי אַ גאַנץ) וועט אָפענגען אויף די גיכקייַט פון ראָוטיישאַן פון די שפּינדל.

די מערסט אָפּטימאַל ראָוטיישאַן גיכקייַט איז 7200 רעוואַלושאַנז פּער מינוט (יוזשאַוואַלי נוצן די פאלגענדע סימבאָל - 7200 רפּם). צושטעלן עטלעכע מין פון וואָג צווישן גיכקייַט און טומלדיק (כיטיד) דיסק.

אויך גאַנץ אָפט עס זענען דיסקס מיט ראָוטיישאַנאַל גיכקייַט. 5400 revolutions - זיי אַנדערש, ווי אַ הערשן, אין מער שטיל אַרבעט (עס זענען קיין עקסטרייניאַס סאָונדס, שאָקלען ווען מאָווינג מאַגנעטיק קעפ). אין דערצו, די דיסקס זענען ווייניקער העאַטעד, און אַזוי טאָן ניט דאַרפֿן נאָך קאָאָלינג. איך אויך טאָן אַז אַזאַ דיסקס קאַנסומינג ווייניקער ענערגיע (כאָטש עס איז אמת אַז די דורכשניטלעך באַניצער איז אינטערעסירט אין דעם פּאַראַמעטער).

לעצטנס ארויס דיסקס מיט ראָוטיישאַנאַל גיכקייַט. 10,000 revolutions אין אַ מינוט. זיי זענען זייער פּראָדוקטיוו און זיי זענען אָפט שטעלן אויף סערווערס, אויף קאָמפּיוטערס מיט הויך פאדערונגען אויף די דיסק סיסטעם. די פּרייַז פון אַזאַ דיסקס איז גאַנץ הויך, און אין מיין מיינונג, פּלייינג אַזאַ אַ דיסק אויף אַ היים קאָמפּיוטער איז נאָך נישט גענוג פונט ...

הייַנט, 5 בראַנדז פון שווער דרייווז באַהערשן דעם פאַרקויף: סיגייט, מערב דיגיטאַל, היטאַטשי, טאָשיבאַ, סאַמסונג. עס איז אוממעגלעך צו זאָגן וואָס סאָרט איז דער בעסטער - עס ס 'מעגלעך, פּונקט ווי צו פאָרויסזאָגן ווי פיל דעם אָדער וואָס מאָדעל וועט אַרבעטן פֿאַר איר. איך וועט פאָרזעצן צו זיין באזירט אויף פּערזענלעך דערפאַרונג (איך טאָן ניט נעמען קיין פרייַ רייטינגז אין חשבון).

Seagate

איינער פון די מערסט באַרימט מאַניאַפאַקטשערערז פון שווער דרייווז. אויב מיר נעמען ווי אַ גאַנץ, דעמאָלט ביידע מצליח פּאַרטיעס פון דיסקס, און נישט אַזוי קומען אַריבער זיי. יוזשאַוואַלי, אויב אין דער ערשטער יאָר פון אַרבעט די דיסק האט נישט אָנהייבן צו גיסן אין, דעמאָלט עס וועט לעצטע פֿאַר אַ לאַנג צייַט.

פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן אַ סיגאַטע באַרראַקודאַ 40 גב 7200 רפּם IDE פאָר. ער איז שוין וועגן 12-13 יאר אַלט, אָבער, אַרבעט גוט ווי נייַ. ניט פּלאַצן, עס איז קיין שאָקלען, עס אַרבעט שטיל. דער בלויז שטערונג איז אַז עס איז אַוטדייטיד איצט 40 גיגאבייט גענוג בלויז פֿאַר אַ אָפיס פּיסי, וואָס האט אַ מינימום טאַסקס (אין פאַקט, בעערעך דעם פּיסי, וואָס איז ליגן איצט איז איצט באקאנט).

אָבער, מיט די אָנהייב פון די Seagate Barracuda 11.0 ווערסיע, דעם דיסק מאָדעל, אין מיין מיינונג, האט דיטיריערייטיד אַ פּלאַץ. גאַנץ אָפט, עס זענען פּראָבלעמס מיט זיי, פּערסנאַלי איך וואָלט נישט רעקאָמענדירן גענומען דעם קראַנט "באַראַקודאַ" (ספּעציעל זינט פילע פון ​​זיי "מאַכן ראַש") ...

איצט די סיגייט קאָנסטעללאַטיאָן מאָדעל איז גיינינג פּאָפּולאַריטעט - עס קאָסטן 2 מאל מער טייַער ווי די באַרראַקודאַ. פּראָבלעמס מיט זיי זענען פיל ווייניקער געוויינטלעך (טאָמער עס איז נאָך אויך פרי ...). דורך דעם וועג, דער פאַבריקאַנט גיט אַ גוט גאַראַנטירן: אַרויף צו 60 חדשים!

Western digital

אויך איינער פון די מערסט באַרימט בראַנדז פון הדד געפונען אויף דער מאַרק. אין מיין מיינונג, WD דרייווז זענען די בעסטער אָפּציע צו ינסטאַלירן אויף אַ פּיסי הייַנט. די דורכשניטלעך פּרייַז מיט אַ פערלי גוט קוואַליטעט, פּראָבלעמס דיסקס זענען געפונען, אָבער ווייניקער אָפט ווי סעאַגאַטע.

עס זענען עטלעכע פאַרשידענע "ווערסיעס" פון דיסקס.

WD Green (גרין, אויף די דיסק פאַל איר וועט זען אַ גרין סטיקער, זען די סקרעענשאָט ונטער).

די דיסקס זענען אַנדערש, בפֿרט ווייַל זיי קאַנסומינג ווייניקער ענערגיע. שפּינדל גיכקייַט פון רובֿ מאָדעלס איז 5400 רעוואַלושאַנז פּער מינוט. די גיכקייַט פון דאַטן בייַט איז עפּעס נידעריקער ווי די 7200 דרייווז - אָבער זיי זענען זייער שטיל, זיי קענען זיין שטעלן אין כּמעט קיין פאַל (אַפֿילו אָן נאָך קאָאָלינג). פֿאַר בייַשפּיל, איך ווי זייער שטילקייַט, עס איז אָנגענעם צו אַרבעטן אויף אַ פּיסי, וועמענס אַרבעט איז נישט געזונט! אין טערמינען פון רילייאַבילאַטי, עס איז בעסער ווי סעאַגאַטע (דורך די וועג, עס זענען געווען ניט לעגאַמרע מצליח באַטשיז פון קאַוויאַר גרין דיסקס, כאָטש איך האט נישט פּערסנאַלי טרעפן זיי זיך).

Wd blue

די מערסט פּראָסט דרייווז צווישן ווד, איר קענען לייגן אויף רובֿ מולטימעדיאַ קאָמפּיוטערס. זיי זענען אַ קרייַז צווישן די גרין און שוואַרץ ווערסיעס פון די דיסקס. אין פּרינציפּ, זיי קענען זיין רעקאַמענדיד פֿאַר אַ פּראָסט היים פּיסי.

Wd black

פאַרלאָזלעך שווער דרייווז, מיסטאָמע די מערסט פאַרלאָזלעך צווישן די סאָרט ווד. אמת, זיי זענען די נויזאַסט און שטארק העאַטעד. איך קענען רעקאָמענדירן פֿאַר ינסטאַלירונג פֿאַר רובֿ פּיסי. אמת, אָן נאָך קאָאָלינג עס איז בעסער נישט צו שטעלן ...

עס זענען אויך רויט און לילאַ בראַנדז, אָבער צו זיין ערלעך, איך טאָן ניט קומען אַריבער זיי אַזוי אָפט. איך קען נישט זאָגן עפּעס באַטאָנען וועגן זייער רילייאַבילאַטי.

טאָשיבאַ

ניט אַ זייער פאָלקס סאָרט פון שווער דרייווז. עס איז איין מאַשין אין אַרבעט מיט דעם טאָשיבאַ דטד 01 פאָר - עס אַרבעט פייַן, עס זענען קיין ספּעציעל טענות. אמת, די גיכקייַט פון אַרבעט איז עפּעס נידעריקער ווי די ווד בלוי 7200 רפּם.

Hitachi

ניט ווי פאָלקס ווי סיגייט אָדער ווד. אבער, פראַנגקלי, איך האָבן קיינמאָל קומען אַריבער די ניט אַנדערש היטאַטשי דיסקס (רעכט צו די דיסקס זיך ...). עס זענען עטלעכע קאָמפּיוטערס מיט ענלעך דיסקס: זיי אַרבעט לעפיערעך שטיל, כאָטש זיי וואַרעם אַרויף. עס איז רעקאַמענדיד צו נוצן מיט נאָך קאָאָלינג. אין מיין מיינונג, איינער פון די מערסט פאַרלאָזלעך, צוזאמען מיט די ווד שווארצע סאָרט. אמת, זיי קאָסטן 1.5-2 מאל מער טייַער ווי ווד שווארצע, אַזוי די יענער זענען בילכער.

PS

אין די ווייַט 2004-2006, די מאַקסטאָר סאָרט איז געווען גאַנץ פאָלקס, אַפֿילו אַ ביסל אַרבעט שווער דרייווז פארבליבן. אין טערמינען פון רילייאַבילאַטי - ונטער דער "דורכשניטלעך", אַ פּלאַץ פון זיי "פלו" נאָך אַ יאָר אָדער צוויי פון נוצן. דעמאָלט מאַסטאָר איז געקויפט דורך סיגייט, און דאָרט ס 'גאָרנישט מער צו זאָגן וועגן זיי.

אַז ס אַלע. וואָס סאָרט פון הדד טאָן איר נוצן?

דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז די גרעסטע רילייאַבילאַטי גיט - באַקאַפּ. בעסטער גרוס!