ווי צו געבן סאַבטייטאַלז אין ווינדאָוז מידיאַ פּלייַער


די קשיא פון וואָס אַס צו ינסטאַלירן אויף אַ קאָמפּיוטער איז געווען זאָרגינג אַלע באַניצער קאַטעגאָריעס פֿאַר אַ לאַנג צייַט - עמעצער קליימז אַז מייקראָסאָפֿט האט ניט אנדער ברירה, עמעצער, אויף די פאַרקערט, איז אַ קלאָר סאַפּאָרטער פון פֿרייַ ווייכווארג, וואָס כולל לינוקס אַפּערייטינג סיסטעמס. צו דיספּעלירן צווייפל (אָדער, אין די פאַרקערט, צו באַשטעטיקן גלויבן), מיר וועלן פּרובירן אין הייַנט ס אַרטיקל, וואָס מיר וועלן אָפּגעבן צו קאַמפּערינג לינוקס און Windows 10.

קאַמפּערינג ווינדאָוז 10 און לינוקס

צו אָנהייבן מיט, מיר טאָן אַ וויכטיק פונט - עס איז קיין אַס מיט די נאָמען לינוקס: דעם וואָרט (אָדער מער דווקא, אַ קאָמבינאַציע פון ​​ווערטער GNU / Linux) איז גערופן די האַרץ, דער באַזע קאָמפּאָנענט, בשעת די אַדס אויבן עס אָפענגען אויף די פאַרשפּרייטונג קיט אָדער אפילו די וויל פון די באַניצער. פֿענצטער 10 איז אַ פול-פלעדזשד אַפּערייטינג סיסטעם וואָס לויפט אויף די Windows NT קערן. דעריבער, אין דער צוקונפֿט, די וואָרט לינוקס אין דעם אַרטיקל זאָל זיין פארשטאנען ווי אַ פּראָדוקט באזירט אויף די GNU / לינוקס קערן.

באדערפענישן פֿאַר קאָמפּיוטער ייַזנוואַרג

דער ערשטער קריטעריאָן דורך וואָס מיר פאַרגלייַכן די צוויי אָפּערייטינג סיסטעמען איז די סיסטעם באדערפענישן.

Windows 10:

  • פּראַסעסער: קס 86 אַרקאַטעקטשער מיט אַ אָפטקייַט פון בייַ מינדסטער 1 גהז;
  • באַראַן: 1-2 גיגאבייט (דיפּענדינג אויף די ביסל);
  • ווידעא קאָרט: קיין מיט שטיצן פֿאַר דירעקטקס 9.0 ק טעכנאָלאָגיע;
  • שווער דיסק פּלאַץ: 20 גיגאבייט.

לייענען מער: סיסטעם באדערפענישן פֿאַר ינסטאָלינג ווינדאָוז 10

לינוקס:
די אַס באדערפענישן פֿאַר די לינוקס קערן אָפענגען אויף לייגן-ינס און ינווייראַנמאַנץ - פֿאַר בייַשפּיל, די מערסט באקאנט, באַניצער-פרייַנדלעך ובונטו פאַרשפּרייטונג אויס-פון-דעם-קעסטל האט די פאלגענדע באדערפענישן:

  • פּראַסעסער: צווייענדיק-האַרץ מיט אַ זייגער גיכקייַט פון בייַ מינדסטער 2 גהז;
  • באַראַן: 2 גב אָדער מער;
  • ווידעא קאָרט: קיין מיט שטיצן פֿאַר אָפּענגל;
  • אָרט אויף הדד: 25 גיגאבייט.

ווי איר קענען זען, עס טוט נישט אַנדערש זייַן פיל פון די "דאַזאַנז". אָבער, אויב איר נוצן די זעלבע האַרץ, אָבער מיט די שאָל xfce (דעם אָפּציע איז גערופן xubuntu), מיר באַקומען די פאלגענדע באדערפענישן:

  • קפּו: קיין אַרקאַטעקטשער מיט אַ אָפטקייַט פון 300 מהז און אויבן;
  • באַראַן: 192 מב, אָבער פּרעפעראַבלי 256 מב און העכער;
  • ווידעא קאָרט: 64 מב פון זיקאָרן און שטיצן פֿאַר אָפּענגל;
  • די פּלאַץ אויף די שווער דיסק: בייַ מינדסטער 2 גיגאבייט.

שוין מער אַנדערש פון ווינדאָוז, בעת קסובונטו בלייבט אַ מאָדערן באַניצער-פרייַנדלעך אַס, און איז פּאַסיק פֿאַר נוצן אַפֿילו אויף עלטערע מאשינען איבער 10 יאר אַלט.

לייענען מער: סיסטעם רעקווירעמענץ פֿאַר פאַרשידן לינוקס דיסטריבוטיאָנס

קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס

פילע קריטיסירן מייקראָסאָפֿט 'צוגאַנג צו אַ דראַסטיק רעוויזיע פון ​​די צובינד און סיסטעם סעטטינגס אין יעדער הויפּט דערהייַנטיקן פון די קיסאַז פון דעלאַנז - עטלעכע ניצערס, ספּעציעל יניקספּיריאַנסט, זענען צעמישט און טאָן ניט פֿאַרשטיין ווו די אָדער אנדערע פּאַראַמעטערס זענען ניטאָ. דעם איז געטאן, לויט די דעוועלאָפּערס, צו פאַרפּאָשעטערן די אַרבעט, אָבער אין פאַקט די פאַרקערט ווירקונג איז אָפט באקומען.

אין דערציילונג צו די סיסטעמס אויף לינוקס קערן, די סטערעאָטיפּע איז פאַרפעסטיקט אַז די אָפּערייטינג סיסטעמען זענען נישט "פֿאַר אַלעמען," אַרייַנגערעכנט רעכט צו די קאָמפּלעקסיטי פון די קאַנפיגיעריישאַן. יאָ, עטלעכע יבערגאַנג אין די נומער פון קאָנפיגוראַבלע פּאַראַמעטערס איז פאָרשטעלן, אָבער נאָך אַ קורץ צייַט פון באַקוועם, זיי לאָזן פלעקסאַבאַל אַדזשאַסטמאַנט פון די סיסטעם צו די באדערפענישן פון די באַניצער.

עס איז ניט קלאָר געווינער אין דעם קאַטעגאָריע - אין Windows 10, די סעטטינגס זענען עפּעס צעמישט, אָבער זייער נומער איז נישט צו גרויס, און עס איז שווער צו באַקומען צעמישט, כאָטש אין לינוקס-באזירט סיסטעמס, אַ יניקספּיריאַנסט באַניצער זאל הענגען אין אַ לאַנג צייַט "Settings Manager", אָבער זיי זענען ליגן אין איין אָרט און לאָזן איר צו פייַן-ניגן די סיסטעם צו פּאַסיק דיין באדערפענישן.

זיכערקייַט פון נוצן

פֿאַר עטלעכע קאַטעגאָריעס פון וסערס, זיכערהייַט ישוז פון איין אַס אָדער אנדערן זענען שליסל - אין באַזונדער, אין די פֿירמע סעקטאָר. יא, די זיכערקייַט פון די "דאַזאַנז" איז געוואקסן אין פאַרגלייַך מיט פרייַערדיק ווערסיעס פון די הויפּט פּראָדוקט מייקראָסאָפֿט, אָבער דעם אַס נאָך ריקווייערז די בייַזייַן פון לפּחות אַ אַנטיווירוס נוצן פֿאַר פּעריאָדיש סקאַנינג. אין דערצו, עטלעכע וסערס זענען צעמישט דורך די דעוועלאָפּערס 'פּאָליטיק צו זאַמלען באַניצער דאַטן.

זען אויך: ווי צו דיסייבאַל טראַקינג אין Windows 10

פֿרייַ סאָפטווער איז אַ גאָר אַנדערש סיטואַציע. ערשטער, די וויץ וועגן 3.5 ווירוסעס אונטער לינוקס איז נישט ווייַט פון דעם אמת: בייזע אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר דיסטריביושאַנז אויף דעם קערן זענען הונדערטער מאל קלענערער. צווייטנס, אַזאַ אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר לינוקס האָבן פיל ווייניקערע אַפּערטונאַטיז צו שאַטן דעם סיסטעם: אויב וואָרצל צוטריט איז נישט געניצט, אויך באקאנט ווי וואָרצל-רעכט, די ווירוס קענען טאָן כּמעט גאָרנישט אויף די סיסטעם. אין דערצו, אַפּלאַקיישאַנז געשריבן פֿאַר ווינדאָוז טאָן נישט אַרבעטן אין די סיסטעמען, אַזוי די ווירוסעס פון "טענס" פֿאַר לינוקס זענען נישט שרעקלעך. איינער פון די פּרינציפּן פון ריליסינג סאָפטווער אונטער אַ פֿרייַ דערלויבעניש איז צו אָפּזאָגן צו זאַמלען באַניצער דאַטן, אַזוי פון דעם פונט פון מיינונג, לינוקס-באזירט זיכערהייַט איז ויסגעצייכנט.

אזוי, אין טערמינען פון זיכערקייַט פון ביידע די סיסטעם זיך און באַניצער דאַטן, די אַס אויף די GNU / לינוקס קערן איז ווייַט פאָרויס פון ווינדאָוז 10, און דעם איז אָן גענומען אין חשבון ספּעציפיש לעבן דיסטראַביושאַנז ווי טאַילס, וואָס אַלאַוז איר צו אַרבעטן כּמעט אָן געלאזן קיין טראַסעס.

ווייכווארג

די מערסט וויכטיק קאַטעגאָריעס פון פאַרגלייַך פון צוויי אַפּערייטינג סיסטעמס איז די אַוויילאַבילאַטי פון ווייכווארג, אָן וואָס די אַס זיך האט כּמעט קיין ווערט. אַלע פֿענצטער אַפּלאַקיישאַנז זענען ליב געהאט דורך וסערס ערשטער פון אַלע פֿאַר אַ ברייט גאַנג פון אַפּלאַקיישאַן מגילה: די אָוווערוועלמינג מערהייַט פון פּראָגראַמען זענען פּריפּערינג פֿאַר "פֿענצטער", און בלויז פֿאַר אָלטערנאַטיוו סיסטעמס. פון קורס, עס זענען ספּעציפיש מגילה אַז עקסיסטירן, למשל, בלויז אין לינוקס, אָבער ווינדאָוז גיט זיי פאַרשידן אַלטערנאַטיוועס.

אָבער, איר זאָל נישט באַקלאָגנ זיך וועגן די פעלן פון ווייכווארג פֿאַר לינוקס: אַ פּלאַץ פון נוצלעך און, גאַנץ ימפּאָרטאַנטלי, גאָר פֿרייַ מגילה זענען געשריבן פֿאַר די אַסס, סטאַרטינג פון וידאו רעדאקציע און ענדיקן מיט סיסטעמען פֿאַר אָנפירונג וויסנשאפטלעכע עקוויפּמענט. עס איז כדאי צו באמערקן, אָבער אַז די צובינד פֿאַר אַזאַ אַפּלאַקיישאַנז מאל בלעטער פיל צו זיין געוואלט, און אַ ענלעך פּראָגראַם אויף Windows איז טריט, מער באַקוועם, כאָטש מער באגרענעצט.

קאַמפּערינג די סאָפטווער קאָמפּאָנענט פון די צוויי סיסטעמען, מיר קענען נישט ויסמייַדן די אַרויסגעבן פון גאַמעס. עס איז קיין סוד אַז Windows 10 איז איצט אַ בילכערקייַט פֿאַר די מעלדונג פון וידאו גאַמעס פֿאַר די פּיסי פּלאַטפאָרמע; פילע פון ​​זיי זענען אַפֿילו באגרענעצט צו די "צען" און וועט נישט אַרבעטן אויף Windows 7 אָדער אַפֿילו 8.1. טיפּיקאַללי, די קאַטער פון אידיש טוט נישט גרונט קיין פראבלעמען, צוגעשטעלט אַז די טשאַראַקטעריסטיקס פון די קאָמפּיוטער טרעפן בייַ מינדסטער די מינימום סיסטעם באדערפענישן פון די פּראָדוקט. אויך אונטער Windows, די "שאַרפּאַנד" פּלאַטפאָרמע סטים און ענלעך סאַלושאַנז פון אנדערע דעוועלאָפּערס.

אויף לינוקס, די זאכן זענען עפּעס ערגער. יא, גאַמינג ווייכווארג איז פריי, פּאָרטיד אונטער דעם פּלאַטפאָרמע אָדער אַפֿילו פון קראַצן פֿאַר איר געשריבן, אָבער די סומע פון ​​פּראָדוקטן טוט נישט גיין צו קיין פאַרגלייַך מיט ווינדאָוז סיסטעמס. עס איז אויך אַ ווייַן יבערזעצער, וואָס אַלאַוז איר צו לויפן מגילה אויף Windows געשריבן פֿאַר פֿענצטער, אָבער אויב עס קאָפּעס מיט רובֿ אַפּלאַקיישאַן ווייכווארג, דעמאָלט גאַמעס, ספּעציעל שווער אָדער פּיראַטעד, קענען גרונט פאָרשטעלונג פּראָבלעמס אַפֿילו אויף שטאַרק ייַזנוואַרג, אָדער זיי וועלן נישט לויפן אין אַלע. אַ אנדער ברירה צו ווייַנשטאָק איז די פּראָטאָן שאָל געבויט אין די לינוקס ווערסיע פון ​​סטים, אָבער עס איז ווייַט פון אַ פּאַנאַסיאַ.

אַזוי, מיר קענען פאַרענדיקן אַז אין טערמינען פון גאַמעס, Windows 10 האט אַ מייַלע איבער די אַס באזירט אויף די לינוקס קערן.

קוסטאָמיזאַטיאָן פון אויסזען

די לעצטע קריטעריאָן אין טערמינען פון ביידע וויכטיקייט און פּאָפּולאַריטעט איז די מעגלעכקייט פון פערזענליכען די אויסזען פון די אַפּערייטינג סיסטעם. פֿענצטער סעטטינגס אין דעם זינען זענען לימיטעד צו ינסטאַלירן אַ טעמע וואָס ענדערונגען קאָלירן און געזונט סקימז, און אויך טאַפּעטן "Desktop" און "לאַק פאַרשטעלן". דערצו, עס איז מעגלעך צו פאַרבייַטן יעדער פון די קאַמפּאָונאַנץ סעפּעראַטלי. נאָך קוסטאָמיזאַטיאָן פֿעיִקייטן פון די צובינד זענען אַטשיווד דורך דריט טיילווייַז ווייכווארג.

לינוקס-באזירט אַפּערייטינג סיסטעמס זענען מער פלעקסאַבאַל, און איר קענען ממש פּערסאַנאַלייז עפּעס, אַפֿילו ריפּלייסינג די סוויווע וואָס שפּילן די ראָלע "Desktop". די מערסט יקספּיריאַנסט און אַוואַנסירטע ניצערס קענען אַפֿילו קער אַוועק אַלע שיין צו ראַטעווען רעסורסן, און נוצן די באַפֿעל צובינד צו ינטעראַקט מיט די סיסטעם.

לויט דעם קריטעריאָן, עס איז מעגלעך צו באַשטימען אַ באשטימט באַליבט צווישן Windows 10 און לינוקס: די לעצטע איז מער פלעקסאַבאַל און אַלאַוז איר צו טאָן מיט סיסטעם מכשירים, אָבער פֿאַר נאָך קוסטאָמיזאַטיאָן פון די "דאַזאַנז" איר קענען נישט טאָן אָן ינסטאָלינג דריט טיילווייַז סאַלושאַנז.

וואָס צו קלייַבן, ווינדאָוז 10 אָדער לינוקס

פֿאַר די רובֿ טייל, די GNU / לינוקס אַפּערייטינג סיסטעם אָפּציעס קוקן בילכער: זיי זענען סאַפער, ווייניקער פארלאנגט פון ייַזנוואַרג טשאַראַקטעריסטיקס, עס זענען פילע מגילה פֿאַר דעם פּלאַטפאָרמע וואָס קענען פאַרבייַטן אַנאַלאָגס וואָס זענען בלויז אויף ווינדאָוז, אַרייַנגערעכנט אנדער ברירה דריווערס פֿאַר פאַרשידן דעוויסעס, ווי געזונט ווי די פיייקייַט צו לויפן קאָמפּיוטער שפּילערייַ. אַ ונדעמאַנדינג פאַרשפּרייטונג אויף דעם האַרץ קענען אָטעמען אַ צווייט לעבן אין אַ אַלט קאָמפּיוטער אָדער לאַפּטאַפּ, וואָס איז ניט מער פּאַסיק פֿאַר די נואַסט ווינדאָוז.

אבער עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז די לעצט ברירה איז ווערט געמאכט, באזירט אויף די טאַסקס. פֿאַר בייַשפּיל, אַ שטאַרק קאָמפּיוטער מיט גוט פֿעיִקייטן, וואָס איז פּלאַננעד צו נוצן, אַרייַנגערעכנט פֿאַר גאַמעס, פליסנדיק לינוקס, איז אַנלייקלי צו גאָר אַנטדעקן זייַן פּאָטענציעל. אויך, עס איז אוממעגלעך צו טאָן אָן פֿענצטער, אויב אַ פּראָגראַם וואָס איז קריטיש פֿאַר ווערק יגזיסץ בלויז פֿאַר דעם פּלאַטפאָרמע און טוט נישט אַרבעטן אין איין אָדער אן אנדער איבערזעצער. דערצו, פֿאַר פילע וסערס פון די אַפּערייטינג סיסטעם פון מייקראָסאָפֿט איז מער באַקאַנט, לאָזן די יבערגאַנג צו לינוקס איז איצט ווייניקער ווייטיקדיק ווי 10 יאר צוריק.

ווי איר קענען זען, אַפֿילו אויב לינוקס קוקט בעסער ווי Windows 10 דורך עטלעכע קרייטיריאַ, די ברירה פון אַפּערייטינג סיסטעם פֿאַר אַ קאָמפּיוטער דעפּענדס אויף דער ציל פֿאַר וואָס עס וועט זיין געוויינט.