מיר פאַרבינדן צוויי אַודיאָ טעקעס אין איין אָנליין

לאַפּטאַפּ אָונערז אָפט ווונדער אויב אַ שווער פאָר אָדער אַ האַרט-שטאַט פאָר איז בעסער. דעם קען זיין רעכט צו דער דאַרפֿן צו פֿאַרבעסערן פּיסי פאָרשטעלונג אָדער דורכפאַל פון די אינפֿאָרמאַציע היטער.

זאל ס פּרובירן צו רעכענען וואָס איינער איז בעסער. פאַרגלייַך וועט זיין געמאכט אויף אַזאַ פּאַראַמעטערס ווי אָפּעראַציע גיכקייַט, ראַש, דינסט לעבן און רילייאַבילאַטי, קשר צובינד, באַנד און פּרייַז, מאַכט קאַנסאַמשאַן און דעפראַגמענטאַטיאָן.

אַרבעט גיכקייַט

די הויפּט קאַמפּאָונאַנץ פון אַ שווער דיסק זענען קייַלעכיק פּלאַטעס געמאכט פון מאַגנעטיק מאַטעריאַל וואָס זענען ראָוטייטינג מיט די הילף פון אַ עלעקטריק מאָטאָר און אַ קאָפּ וואָס רעקאָרדירן און לייענט אינפֿאָרמאַציע. דאס זייַנען זיכער דילייז אין דאַטן אַפּעריישאַנז. ססד, דורך קאַנטראַסט, נוצן נאַנאָ אָדער מיקראָטשיפּס און טאָן ניט אַנטהאַלטן מאָווינג טיילן. זיי וועקסל דאַטע כּמעט אָן פאַרהאַלטן, ווי געזונט ווי, ניט ענלעך קדד, מאַלטי-סטרימינג איז געשטיצט.

אין דער זעלביקער צייַט, די פאָרשטעלונג פון די ססד קענען זיין סקיילד מיט די נומער פון פּאַראַלעל נאַנד בליצן טשיפּס געניצט אין די מיטל. דעריבער, אַזאַ דרייווז זענען פאַסטער ווי אַ טראדיציאנעלן האַרט פאָר, מיט אַן דורכשניטלעך פון 8 מאל לויט טעסץ פון מאַניאַפאַקטשערערז.

קאָמפּאַראַטיווע טשאַראַקטעריסטיקס ביידע טייפּס פון דיסקס:

HDD: לייענען - 175 IOPS Record - 280 Iops
SSD: לייענען - 4091 IOPS (23x), רעקאָרד - 4184 IOPS (14x)
Iops - איך / אָ אַפּעריישאַנז פּער סעקונדע.

באַנד און פּרייַז

ביז לעצטנס, SSDs זענען אויך טייַער און באזירט אויף זיי לאַפּטאַפּס טאַרגעטעד בייַ די געשעפט סעגמענט פון די מאַרק זענען מאַניאַפאַקטשערד. דערווייַל, אַזאַ דרייווז זענען בכלל אנגענומען פֿאַר די מיטל פּרייַז קאַטעגאָריע, בשעת הדדס זענען געניצט אין כּמעט די גאנצע קאַנסומער אָפּשניט.

ווי פֿאַר די באַנד, פֿאַר די סדס, די נאָרמאַל גרייס איז 128 גיגאבייט און 256 גיגאבייט, און אין די פאַל פון שווער דרייווז - פון 500 גב צו 1 טב. הדדס זענען בנימצא מיט אַ מאַקסימום קאַפּאַציטעט פון וועגן 10 טב, בשעת די מעגלעכקייט פון ינקריסינג די גרייס פון דעוויסעס אויף בליץ זכּרון איז כּמעט אַנלימאַטאַד און עס זענען שוין 16 טב מאָדעלס. די דורכשניטלעך פּרייַז פּער גיגאבייט פֿאַר אַ שווער פאָר איז 2-5 פּ., בשעת פֿאַר אַ האַרט-שטאַט פאָר, דעם פּאַראַמעטער ריינדזשאַז 25-30 פּ. אזוי, אין טערמינען פון די פּרייַז פּער אַפּאַראַט פון באַנד, די קדם דערווייַל ווינס איבער די סדס.

צובינד

גערעדט פון דרייווז, עס איז אוממעגלעך ניט צו דערמאָנען די צובינד דורך וואָס אינפֿאָרמאַציע איז טראַנסמיטטעד. ביידע טייפּס פון דרייווז נוצן סאַטאַ, אָבער ססדס זענען אויך בנימצא פֿאַר מיסאַטאַ, פּיסי און מ .2. אין אַ סיטואַציע ווו די לאַפּטאַפּ שטיצט די לעצט קאַנעקטער, למשל, מ .2, עס וועט זיין בעסער צו האַלטן די ברירה אויף עס.

Noise

שווער דרייווז פּראָדוצירן גענוג ראַש ווייַל זיי האָבן ראָוטייטינג עלעמענטן. דערצו, 2.5-אינטש דרייווז זענען קוויקלעך ווי 3.5. אויף דורכשניטלעך, די ראַש מדרגה ריינדזשאַז 28-35 דב. ססדס זענען ינאַגרייטיד סערקאַץ מיט קיין מאָווינג טיילן, דעריבער, זיי טאָן ניט מאַכן ראַש בייַ אַלע בעשאַס אָפּעראַציע.

געווער און רילייאַבילאַטי

די בייַזייַן פון מעטשאַניקאַל טיילן אין אַ שווער דיסק ינקריסאַז די ריזיקירן פון מעטשאַניקאַל דורכפאַל. אין באַזונדער, דאָס איז רעכט צו די הויך ראָוטיישאַנאַל גיכקייַט פון די פּלאַטעס און די קאָפּ. אן אנדער פאַקטאָר אַפעקטינג רילייאַבילאַטי איז די נוצן פון מאַגנעטיק פּלאַטעס, וואָס זענען שפּירעוודיק צו שטאַרק מאַגנעטיק פעלדער.

ניט ענלעך הדד, SSDs טאָן ניט האָבן די אויבן פראבלעמען, ווי זיי גאָר פעלן מעטשאַניקאַל און מאַגנעטיק קאַמפּאָונאַנץ. אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אַזאַ דרייווז זענען שפּירעוודיק צו אַ אומגעריכט מאַכט אַוטידזש אָדער קורץ קרייַז אין די מאַכט גריד און דאָס איז פראָט מיט זייער דורכפאַל. דעריבער, עס איז נישט רעקאַמענדיד צו דרייען אויף די לאַפּטאַפּ צו די נעץ גלייַך אָן אַ באַטאַרייע. אין אַלגעמיין, מיר קענען פאַרענדיקן אַז די רילייאַבילאַטי פון SSD איז העכער.

אַזאַ אַ פּאַראַמעטער איז נאָך פארבונדן מיט רילייאַבילאַטי, די דינסט לעבן פון אַ דיסק, וואָס פֿאַר CDM איז וועגן 6 יאר. א ענלעך ווערט פֿאַר ססד איז 5 יאר. אין פיר, אַלץ דעפּענדס אויף די אַפּערייטינג באדינגונגען און ערשטער פון אַלע, אויף די סייקאַלז פון רעקאָרדינג / רעקריייטינג אינפֿאָרמאַציע, די סומע פון ​​סטאָרד דאַטן, אאז"ו ו.

לייענען מער: ווי לאַנג טוט SSD האָבן?

דעפראַגמענטאַטיאָן

איך / אָ אַפּעריישאַנז זענען פיל פאַסטער אויב די טעקע איז סטאָרד אויף דיסק אין איין אָרט. אָבער, עס כאַפּאַנז אַז די אַפּערייטינג סיסטעם קענען נישט שרייַבן די גאנצע טעקע אין איין געגנט, און עס איז צעטיילט אין טיילן. דעריבער די פראַגמאַנטיישאַן פון דאַטן. אין דעם פאַל פון די שווער פאָר, דעם אַדווערסלי ווירקן די גיכקייַט פון אַרבעט, ווייַל עס איז אַ פאַרהאַלטן פארבונדן מיט די דאַרפֿן צו לייענען דאַטן פון פאַרשידענע בלאַקס. דעריבער, פּעריאָדיש דעפראַגמענטאַטיאָן איז נייטיק צו גיכקייַט אַרויף די אָפּעראַציע פון ​​די מיטל. אין דעם פאַל פון ססד, די גשמיות אָרט פון די דאַטן טוט נישט ענין, און דעריבער טוט נישט ווירקן די פאָרשטעלונג. פֿאַר אַזאַ אַ דיסק דעפראַגמענטאַטיאָן איז נישט פארלאנגט, דערצו, עס איז אַפֿילו שעדלעך. די זאַך איז אַז בעשאַס דעם פּראָצעדור פילע אָפּעראַטיאָנס זענען געטאן צו רירייט טעקעס און זייער פראַגמאַנץ, און דאָס, אין קער, נעגאַטיוולי אַפעקץ די מיטל פון די מיטל.

מאַכט קאַנסאַמשאַן

אן אנדער וויכטיק פּאַראַמעטער פֿאַר לאַפּטאָפּס איז מאַכט קאַנסאַמשאַן. אונטער מאַסע, די הדד קאַנסומז וועגן 10 וואטס פון מאַכט, בשעת ססד קאַנסומז 1-2 וואטס. בכלל, די באַטאַרייע לעבן פון אַ לאַפּטאַפּ מיט אַ ססד איז העכער ווי ווען ניצן אַ קלאַסיש פאָר.

וואָג

אַ וויכטיק פאַרמאָג פון ססד איז זייער נידעריק וואָג. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז אַזאַ אַ מיטל איז געמאכט פון ליכט-ניט-מעטאַלליק מאַטעריאַלס, אין קאַנטראַסט צו די שווער פאָר, וואָס ניצט מעטאַל קאַמפּאָונאַנץ. אין דורכשניטלעך, די מאַסע פון ​​ססד איז 40-50 ג, און קדד - 300 ג. אזוי, די נוצן פון SSD האט אַ positive ווירקונג אויף די גאַנץ מאַסע פון ​​די לאַפּטאַפּ.

מסקנא

אין דעם אַרטיקל מיר געפירט אַ קאָמפּאַראַטיווע איבערבליק פון די טשאַראַקטעריסטיקס פון שווער און האַרט-שטאַט דרייווז. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז אוממעגלעך צו זאָגן אַניקוויוואַקאַלי וואָס פון די דרייווז איז בעסער. הדד אַזוי ווייַט ווינס אין טערמינען פון פּרייַז פֿאַר די סומע פון ​​סטאָרד אינפֿאָרמאַציע, און SSD גיט ימפּרוווד פאָרשטעלונג אין צייט. מיט גענוג בודזשעט, איר זאָל געבן ייבערהאַנט צו די מיק. אויב די אַרבעט פון ינקריסינג די גיכקייַט פון די פּיסי איז נישט ווערט עס און עס איז אַ נויט פֿאַר גרויס טעקע סיזעס, און דיין ברירה איז די שווער דיסק. אין קאַסעס ווו די לאַפּטאַפּ וועט זיין אַפּערייטאַד אין ניט-נאָרמאַל באדינגונגען, פֿאַר בייַשפּיל, אויף דעם וועג, עס איז אויך רעקאַמענדיד צו געבן ייבערהאַנט צו די האַרט-שטאַט פאָר, ווייַל זייַן רילייאַבילאַטי איז פיל העכער ווי אַז פון די הדד.

זען אויך: וואָס איז די חילוק צווישן מאַגנעטיק דיסקס און האַרט-שטאַט דיסקס?