א ווידעא קאָרט איז איינער פון די הויפּט יסודות פון אַ שפּילער קאָמפּיוטער. פֿאַר פּשוט טאַסקס, אין רובֿ פאלן, עס איז אויך אַן ינאַגרייטיד ווידעא אַדאַפּטער. אבער די וואס ווי צו שפּילן מאָדערן קאָמפּיוטער שפּילערייַ קענען נישט טאָן אָן אַ דיסקרעטע ווידעא קאַרטל. און בלויז צוויי מאַניאַפאַקטשערערז זענען לידינג אין דער געגנט פון זייער פּראָדוקציע: נווידיאַ און אַמד. דערצו, דעם פאַרמעסט איז שוין איבער 10 יאָרן. איר דאַרפֿן צו פאַרגלייַכן די פאַרשידן טשאַראַקטעריסטיקס פון די מאָדעלס צו רעכענען אויס וואָס פון די ווידעא קאַרדס איז בעסער.
אַלגעמיינע פאַרגלייַך פון גראַפיקס קאַרדס פון אַמד און נווידיאַ
רובֿ אַאַאַ פראיעקטן זענען אַדזשאַסטיד ספּעציעל פֿאַר נווידיאַ ווידעא אַקסעלערייטערז.
אויב איר קוק אין די סטאַטיסטיק, די ומלעגאַל פירער איז נווידיאַ ווידעא אַדאַפּטערז - וועגן 75% פון אַלע פארקויפונג פאַלן אויף דעם סאָרט. לויט אַנאַליס, דאָס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון אַ מער אַגרעסיוו אָפּזעצערייַ קאמפאניע פון דער פאַבריקאַנט.
אין רובֿ קאַסעס, אַמד ווידעא אַדאַפּטערז זענען טשיפּער ווי די זעלבע דור מאָדעלס פון נווידיאַ.
אַמד פּראָדוקטן זענען נישט ערגער אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, און זייער ווידעא קאַרדס זענען מער בילכער צווישן די מיינערז ינוואַלווד אין די יקסטראַקשאַן פון קריפּטאָקוררענסי.
פֿאַר אַ מער אָביעקטיוו אַסעסמאַנט, עס איז בעסער צו פאַרגלייַכן ווידעא אַדאַפּטערז ניצן עטלעכע קרייטיריאַ אַמאָל.
טיש: קאָמפּאַראַטיווע טשאַראַקטעריסטיקס
| Characteristic | AMD Cards | Nvidia Cards |
| פּרייַז | טשיפּער | מער טייַער |
| גאַמינג פאָרשטעלונג | גוט | ויסגעצייכנט, דער הויפּט רעכט צו סאָפטווער אָפּטימיזאַטיאָן, די פאָרשטעלונג פון ייַזנוואַרג איז די זעלבע ווי די קאַרד פון אַמד |
| מינינג פאָרשטעלונג | הויך, געשטיצט דורך אַ ריזיק נומער פון אַלגערידאַמז. | הויך, ווייניקערע אַלגערידאַמז געשטיצט ווי קאָנקורענט |
| דריווערס | אָפט, נייַ גאַמעס טאָן ניט גיין, און איר האָבן צו וואַרטן פֿאַר די דערהייַנטיקט ווייכווארג | ויסגעצייכנט קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט רובֿ גאַמעס, דריווערס זענען קעסיידער דערהייַנטיקט, אַרייַנגערעכנט פֿאַר מאָדעלס פון עלטערע דורות |
| גראַפיקס קוואַליטעט | הויך | הויך, אָבער עס איז אויך שטיצן פֿאַר אַזאַ ויסשליסיק טעקנאַלאַדזשיז ווי V- סינק, האַירווערקס, פעקס, ייַזנוואַרג טעססעללאַטיאָן |
| רילייאַביליטי | עלטערע ווידעא קאַרדס זענען דורכשניטלעך (רעכט צו דער הויך טעמפּעראַטור פון די גפּו), נייַ אָנעס טאָן ניט האָבן אַ פּראָבלעם | הויך |
| מאָביל וידאו אַדאַפּטערז | די פירמע כּמעט טוט נישט האַנדלען מיט אַזאַ | מערסט לאַפּטאַפּ מאַניאַפאַקטשערערז בעסער מאָביל גפּוס פון דעם פירמע (בעסער פאָרשטעלונג, בעסער ענערגיע עפעקטיווקייַט) |
די נווידיאַ גראַפיקס קאַרדס האָבן מער אַדוואַנידזשיז. אבער די מעלדונג פון די לעצט דור פון אַקסעלעראַטאָרס פֿאַר פילע וסערס זייַנען אַ פּלאַץ פון באָנדערמאַנט. די פירמע ימפּלויז די נוצן פון די זעלבע ייַזנוואַרג טעססעללאַטיאָן, וואָס איז נישט זייער באמערקט אין די קוואַליטעט פון גראַפיקס, אָבער די פּרייַז פון די גפּו באטייטיק ינקריסיז. אַמד, אויף די אנדערע האַנט, איז אין פאָדערונג ווען אַסעמבאַלינג נידעריק-סוף גיימינג פּקס, ווו עס איז וויכטיק צו ראַטעווען אויף קאַמפּאָונאַנץ, אָבער צו באַקומען גוט פאָרשטעלונג.
