וואָס איז די חילוק צווישן אַ נעטבאָאָק און אַ לאַפּטאַפּ?

פּרעפערינג אַ פּאָרטאַטיוו קאָמפּיוטער צו אַ סטיישאַנערי, נישט אַלע וסערס וויסן אַז אין דעם אָפּשניט, אין דערצו צו לאַפּטאַפּס זיך, עס זענען אויך נעטבאָאָקס און ולטראָבאָאָקס. די דיווייסאַז זענען אין פילע וועגן ענלעך, אָבער עס זענען באַטייַטיק דיפעראַנסיז צווישן זיי אַז עס איז וויכטיק צו וויסן אין סדר צו מאַכן די רעכט ברירה. הייַנט מיר וועלן רעדן וועגן ווי נעטבאָאָקס אַנדערש פון לאַפּטאָפּס, ווייַל ענלעך מאַטעריאַל אויף ולטראָבאָאָקעס שוין יגזיסץ אויף אונדזער וועבזייַטל.

לייענען מער: וואָס צו קלייַבן - אַ לאַפּטאַפּ אָדער הינטערגרונט

נעטבאָאָקס חילוק פון לאַפּטאָפּס

ווי דער נאָמען ימפּלייז, נעטבאָאָקס זענען בפֿרט פּאַזישאַנד ווי דעוויסעס פֿאַר סערפינג די אינטערנעט, אָבער זיי וועלן פּאַסיק ניט בלויז פֿאַר דעם. אין פאַרגלייַך מיט לאַפּטאָפּס, זיי האָבן אַ נומער פון אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז. באַטראַכטן זיי אויף דעם בייַשפּיל פון די מערסט קלאָר ווי דער טאָג דיפעראַנסיז.

אָווערסיזעד ספּעסאַפאַקיישאַנז

עס איז שווער נישט צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די מערסט וויכטיק חילוק צווישן אַ לאַפּטאַפּ און אַ נעטבאָאָק - דער ערשטער איז שטענדיק באמערקט, אָדער בייַ מינדסטער אַ ביסל מער, גרעסער ווי די רגע. פונקט אויס פון די דימענשאַנז און נאָכגיין די הויפּט פֿעיִקייטן.

ווייַז דיאַגאָנאַל
אָפט, לאַפּטאַפּס האָבן אַ פאַרשטעלן דיאַגאָנאַל פון 15 "אָדער 15.6" (אינטשעס), אָבער עס קען זיין קלענערער (פֿאַר בייַשפּיל, 12 ", 13", 14 ") אָדער גרעסערע (17", 17.5 ", און אין זעלטן קאַסעס, און אַלע 20 ") נעטבאָאָקס אויך האָבן באטייטיק קלענערער דיספּלייז - זייער מאַקסימום גרייס איז 12", און די מינימום - 7 ". די מערסט פאָלקס צווישן ניצערס איז די "גאָלדען מיינען" - דעוויסעס פון 9 "צו 11" אין די דיאַגאָנאַל.

פאקטיש, דאָס איז די דיסטינגקשאַן אַז כּמעט די מערסט וויכטיק קריטעריאָן ווען טשוזינג אַ פּאַסיק מיטל. אויף אַ סאָליד נעטבאָאָק, עס איז באַקוועם צו ינדנברעך די אינטערנעט, וואַך אָנליין ווידיאס, שמועסן אויף רעגע שליחים און געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. אבער ארבעטן מיט טעקסט דאָקומענטן, ספּרעדשיץ, פּלייינג גאַמעס אָדער וואַטשינג קינאָ אויף אַזאַ אַ מאַדאַסט דיאַגאָנאַל איז אַנלייקלי צו זיין באַקוועם, אַ לאַפּטאַפּ פֿאַר די צוועקן וועט פּאַסן פיל מער.

Size
זינט די אַרויסווייַזן פון די נעטבאָאָק איז פיל קלענערער ווי אַז פון אַ לאַפּטאַפּ, אין זייַן דימענשאַנז עס איז אויך נאָוטאַבלי קלענערער. דער ערשטער איינער, ווי אַ טאַבלעט, וועט פּאַסיק אין כּמעט קיין זעקל, קעשענע פון ​​אַ באַקפּאַק, אָדער אַפֿילו אַ רעקל. די רגע איז בלויז אין די ריספּעקטיוו סיזעס פון די אַקסעסערי.

מאָדערן לאַפּטאַפּס, מיט די ויסנעם פון מיסטאָמע גיימינג מאָדעלס, זענען שוין גאַנץ סאָליד, און אויב נייטיק, קעריינג זיי מיט איר איז נישט אַ גרויס געשעפט. אויב איר קעסיידער דאַרפֿן אָדער נאָר ווילן צו זיין אָנליין, ראַגאַרדלאַס פון דעם אָרט, אָדער אפילו אויף די גיין, די נעטבאָאָק וועט פּאַסיק פיל בעסער. אָדער, ווי אַן אָפּציע, איר קענען קוקן אין די ריכטונג פון ולטראַבבאָאָקס.

וואָג
עס איז לאַדזשיקאַל אַז די רידוסט נומער פון נעטבאָאָקס האט אַ positive ווירקונג אויף זייער וואָג - זיי זענען פיל קלענערער ווי אַז פון לאַפּטאָפּס. אויב די יענער איז איצט אין די קייט פון 1-2 קג (אויף דורכשניטלעך, זינט די שפּיל מאָדעלס זענען פיל כעוויער), דעמאָלט די ערשטע טאָן ניט אפילו דערגרייכן איין קילאָ. דעריבער די דערקלערונג דאָ איז די זעלבע ווי אין די פריערדיקע פּאַראַגראַף - אויב איר קעסיידער דאַרפֿן צו פירן אַ קאָמפּיוטער מיט איר און נוצן עס פֿאַר זייַן בדעה ציל אין גאָר פאַרשידענע ערטער, עס איז אַ נעטבאָאָק וואָס וועט זיין אַ יראַפּלייסאַבאַל לייזונג. אויב פאָרשטעלונג איז מער וויכטיק, איר דאָך זאָל נעמען אַ לאַפּטאַפּ, אָבער מער אַז שפּעטער.

טעכניש ספּעסאַפאַקיישאַנז

אונטער דעם פּאָזיציע, נעטבאָאָקס ומבאַקוועם פאַרלירן רובֿ לאַפּטאָפּס, בייַ מינדסטער, אויב נישט צו רעדן וועגן די מערסט בודזשעט פארשטייערס פון די רגע גרופּע און די מערסט פּראָדוקטיוו ערשטער. דאָך, אַזאַ אַ באַטייַטיק כיסאָרן איז דיקטאַד דורך סאָליד דימענשאַנז - עס איז פשוט אוממעגלעך צו פּאַסיק פּראָדוקטיוו פּרעסן און גענוג קאָאָלינג פֿאַר עס אין אַ מיניאַטורע פאַל. און, נאָך אַ מער דיטיילד פאַרגלייַך איז ניט גענוג.

פּראָסעססאָר
נעטבאָאָקס, פֿאַר די רובֿ טייל, זענען יקוויפּט מיט נידעריק-מאַכט ינטעל אַטאָמאַס פּראַסעסער, און ער האט בלויז איין טייַער - נידעריק מאַכט קאַנסאַמשאַן. דאָס גיט אַ באַטייַטיק פאַרגרעסערן אין זעלבסט-פאַרוואַלטונג - אַפֿילו אַ שוואַך באַטאַרייע וועט דויערן מער. די בלויז דיסאַדוואַנטידזשיז אין דעם פאַל זענען פיל מער באַטייַטיק - נידעריק פּראָדוקטיוויטי און די פעלן פון געלעגנהייט צו אַרבעטן ניט בלויז מיט פאדערן מגילה, אָבער אויך מיט "מיטל". אַודיאָ אָדער ווידעא שפּילער, מעסינדזשער, פּשוט טעקסט רעדאַקטאָר, בלעטערער מיט אַ פּאָר פון עפענען זייטלעך - דאָס איז דער סופיט פון וואָס אַ פּראָסט נעטבאָאָק קען שעפּן, אָבער עס וועט פּאַמעלעך אַראָפּ אויב איר אָנהייב אַלע צוזאַמען אָדער נאָר עפענען פילע טאַבס אין דיין וועב בלעטערער און הערן צו מוזיק .

צווישן די לאַפּטאָפּס אויך, עס זענען אַזוי שוואַך דעוויסעס, אָבער נאָר אין די נידעריק פּרייַז אָפּשניט. אויב מיר רעדן וועגן דעם שיעור - מאָדערן סאַלושאַנז זענען כּמעט גוט ווי סטיישאַנערי קאָמפּיוטערס. זיי קענען זיין אינסטאַלירן רירעוודיק פּראַסעסער Intel i3, i5, i7 און אַפֿילו i9, און זייער עקוויוואַלענט אַמד, און עס קענען זיין פארשטייערס פון די לעצטע דורות. אַזאַ אייַזן, ריינפאָרסט דורך די קאָראַספּאַנדינג ייַזנוואַרג קאַמפּאָונאַנץ פון די קאַטעגאָריעס ליסטעד ונטער, וועט זיכער קאָפּע מיט די אַרבעט פון קיין קאַמפּלעקסיטי - זיין עס מיט גראַפיקס, ייַנמאָנטירונג, אָדער אַ ריסאָרס ריקאַנדינג שפּיל.

RAM
די סיטואַציע אין נעטבאָאָקס מיט באַראַן איז כּמעט די זעלבע ווי מיט די קפּו - איר זאָל נישט רעכענען אויף הויך פאָרשטעלונג. אַזוי, די זכּרון אין זיי קענען זיין אינסטאַלירן 2 אָדער 4 גיגאבייט, וואָס אַוואַדע טרעפן די מינימום באדערפענישן פון די אָפּערייטינג סיסטעם און רובֿ "וואָכעדיק" מגילה, אָבער ניט ווייַט גענוג פֿאַר אַלע טאַסקס. ווידער, מיט באַשיידן נוצן פון די וועבזייטל פון וועב סערפינג און אנדערע אָנליין אָדער אָפפלינע פרייַע צייַט, דעם ריסטריקשאַן וועט נישט גרונט פּראָבלעמס.

אבער אין הייַנט ס לאַפּטאָפּס, 4 גיגאבייט איז די מינימום און כּמעט ירעלאַוואַנט "באַזע" - אין פילע מאָדערן מאָדעלס פון באַראַן קענען זיין אינסטאַלירן 8, 16 און אַפֿילו 32 גיגאבייט. ביידע אין אַרבעט און אין פאַרווייַלונג דעם באַנד איז גרינג צו געפֿינען ווערט נוצן. אין דערצו, אַזאַ לאַפּטאַפּס, ניט אַלע, אָבער פילע, שטיצן די פיייקייַט צו פאַרבייַטן און יקספּאַנד די זיקאָרן, און נעטבאָאָקס טאָן ניט האָבן אַזאַ אַ נוציק שטריך.

גראַפיק אַדאַפּטער
דער קאָרט איז אנדערן נעטבאָאָק באַטאַלנעק. דיסרעטע גראַפיקס אין די דעוויסעס זענען נישט און קענען נישט זיין רעכט צו זייער באַשיידן גרייס. די ווידעא האַרץ ינאַגרייטיד אין די פּראַסעסער קענען קאָפּע מיט סד און הד ווידעא פּלייבאַק, ביידע אָנליין און לאָוקאַלי, אָבער איר זאָל נישט ציילן אויף מער. אין לאָטטאַפּס, אָבער, אַ רירעוודיק גראַפיק אַדאַפּטער קענען זיין אינסטאַלירן, בלויז אַ ביסל ערגער צו זייַן דעסקטאַפּ אַנטקעגענער, אָדער אַפֿילו "פול-פלעדזשד", גלייַך אין פאָרשטעלונג. אין פאַקט, די ווערייישאַן פון די פאָרשטעלונג איז די זעלבע דאָ ווי אויף סטיישאַנערי קאָמפּיוטערס (אָבער נישט אָן רעזערוויישאַנז), און בלויז אין בודזשעט מאָדעלס דער פּראַסעסער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פּראַסעסינג גראַפיקס.

פאָר
אָפט, אָבער ניט שטענדיק, נעטבאָאָקס זענען ערגער צו לאַפּטאַפּס אין טערמינען פון די סומע פון ​​ינערלעך סטאָרידזש. אבער אין מאָדערן ריאַלאַטיז, געגעבן דעם זעט פון וואָלקן סאַלושאַנז, דעם גראדן קענען נישט זיין גערופן קריטיש. אין מינדסטער, אויב איר טאָן ניט נעמען אין אָפּמאַך עממק און פלאַש-דרייווז מיט אַ קאַפּאַציטעט פון 32 אָדער 64 גיגאבייט, וואָס קענען זיין אינסטאַלירן אין נעטבאָאָקס מאָדעלס און קען נישט זיין ריפּלייסט - דאָ אָדער אָפּזאָגן צו קלייַבן, אָדער אָננעמען ווי פאַקט און אָננעמען. אין אַלע אנדערע פאלן, אויב נייטיק, עס איז גרינג צו פאַרבייַטן די פאַר-אינסטאַלירן הדד אָדער ססד מיט אַ ענלעך איינער, אָבער מיט אַ גרעסערער באַנד.

לויט צו די ציל פֿאַר וואָס די נעטבאָאָק איז בפֿרט בדעה, אַ גרויס סומע פון ​​סטאָרידזש איז נישט די מערסט ינדיספּענסאַבאַל צושטאַנד פֿאַר זייַן באַקוועם נוצן. דערצו, אויב אַ שווער דיסק איז ריפּלייסאַבאַל, אַנשטאָט פון אַ גרעסערער איינער, עס איז בעסער צו ינסטאַלירן אַ "קלענערער", אָבער האַרט-שטאַט דיסק (ססד) - דאָס וועט געבן אַ באמערקט פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג.

מסקנא: אין טערמינען פון ספּעסאַפאַקיישאַנז און גאַנץ מאַכט לאַפּטאַפּס אין אַלע שייכות סאַפּאַסס נעטבאָאָקס, אַזוי די ברירה איז קלאָר ווי דער טאָג דאָ.

קלאַוויאַטור

זינט די נעטבאָאָק האט אַ זייער באַשיידן דימענשאַנז, פּאַסיק אַ פול-סייזד קלאַוויאַטור אויף זייַן פאַל איז פשוט אוממעגלעך. אין דעם אַכטונג, מאַניאַפאַקטשערערז האָבן צו מאַכן פילע קרבנות, וואָס פֿאַר עטלעכע ניצערס זענען פשוט אַנאַקסעפּטאַבאַל. די קלאַוויאַטור איז ניט בלויז באטייטיק דיקריסיז אין גרייס, אָבער אויך פארלירט די קנעפּלעך צווישן די קנעפּלעך, וואָס אויך ווערן קלענערער, ​​און עטלעכע פון ​​זיי קענען נישט בלויז פאַרלירן וואָג, אָבער אויך מאַך צו ומגעוויינטלעך ערטער, בשעת אנדערע קענען זיין אַוועקגענומען בעסאָד צו ראַטעווען פּלאַץ און ריפּלייסט מיט האָטקייס (און ניט שטענדיק), און די דיגיטאַל בלאָק (נומפּאַד) אין אַזאַ דעוויסעס איז גאָר ניטאָ.

די מערסט לאַפּטאָפּס, אַפֿילו די מערסט סאָליד, האָבן אַ דיסאַדוואַנטידזשיז - זיי האָבן אַ פול-סייזד אינזל קלאַוויאַטור, און ווי באַקוועם (אָדער ניט) עס איז פֿאַר טייפּינג און וואָכעדיק נוצן איז באשלאסן, פון קורס, דורך די פּרייַז און די אָפּשניט וואָס די אָדער וואָס מאָדעל איז אָריענטיד. דער מסקנא דאָ איז פּשוט - אויב איר האָבן צו אַרבעטן אַ פּלאַץ מיט דאָקומענטן, אַקטיוולי טיפּ טעקסט, אַ נעטבאָאָק איז דער קלענסטער פּאַסיק לייזונג. פון קורס, איר קענען באַקומען געניצט צו טייפּינג געשווינד אויף אַ מיניאַטורע קלאַוויאַטור, אָבער עס איז ווערט עס?

אַפּערייטינג סיסטעם און סאָפטווער

רעכט צו דער לעפיערעך באַשיידן אָפּלייקענונג פון נעטבאָאָקס, רובֿ אָפט זיי זענען אינסטאַלירן אויף די אַפּערייטינג סיסטעם לינוקס, און נישט באַקאַנט צו אַלע פֿענצטער. די זאַך איז אַז די אַס פון דעם משפּחה ניט נאָר נעמט אַרויף ווייניקער דיסק פּלאַץ, אָבער אין אַלגעמיין טוט נישט מאַכן הויך ריספּאַנסאַז אויף רעסורסן - זיי זענען געזונט אָפּטימיזעד צו אַרבעטן אויף שוואַך ייַזנוואַרג. די פּראָבלעם איז אַז אַ פּראָסט לינוקס באַניצער וועט האָבן צו לערנען פון קראַצן - דעם סיסטעם אַרבעט אויף אַ גאָר אַנדערש, אַנדערש פון די "Windows" פּרינציפּ, און די ברירה פון סאָפטווער דיזיינד פֿאַר עס איז זייער לימיטעד, ניט צו דערמאָנען די פֿעיִקייטן פון זייַן ייַנמאָנטירונג.

לויט וואָס די ינטעראַקטיאָן מיט אַ קאָמפּיוטער, ביידע פּאָרטאַטיוו און סטיישאַנערי, קומט אין די סוויווע פון ​​די אָפּערייטינג סיסטעם, איידער איר קלייַבן די נעטבאָאָק, איר זאָל באַשליסן צי איר זענט גרייט צו בעל דער נייַע פּראָגראַם וועלט. אָבער, פֿאַר די טאַסקס אַז מיר האָבן ריפּיטידלי אַוטליינד אויבן, קיין אָפּערייטינג סיסטעם וועט טאָן, אַ ענין פון מידע. און אויב איר ווילט, איר קענען דרייען אויף אַ נעטבאָאָק און ווינדאָוז, אָבער בלויז די אַלט און סטריפּט-אַראָפּ ווערסיע פון ​​עס. איר קענען אויך ינסטאַלירן די לעצט, די צענט ווערסיע פון ​​די מיקראָסאָפט אַפּערייטינג סיסטעם אויף די לאַפּטאַפּ, אַפֿילו אויף די בודזשעט.

קאָסטן פון

מיר ענדיקן אונדזער הייַנט ס קאָמפּאַראַטיווע מאַטעריאַל מיט אַ ניט ווייניקער באַשטימענדיק אַרגומענט אין אָפּווישן פון טשוזינג אַ נעטבאָאָק ווי זייַן סאָליד גרייס - מיט פּרייַז. אפילו אַ בודזשעט לאַפּטאַפּ וועט קאָסטן מער ווי זייַן סאָליד סיבלינג, און דער פאָרשטעלונג פון די לעצטע קען זיין אַ ביסל העכער. דעריבער, אויב איר זענט נישט גרייט צו אָוווערפּיי, בעסער באַשיידן דימענשאַנז און זענען צופֿרידן מיט נידעריק פּראָודאַקטיוואַטי - איר באשטימט זאָל נעמען אַ נעטבאָאָק. אַנדערש, איר האָבן אַ עפענען וועלט פון לאַפּטאָפּס, פון טייפּרייטערז צו שטאַרק פאַכמאַן אָדער גיימינג סאַלושאַנז.

מסקנא

סאַמערייזינג אַלע די אויבן, מיר טאָן די ווייַטערדיקע - נעטבאָאָקס זענען מער סאָליד און ווי רירעוודיק ווי מעגלעך, בשעת זיי זענען ווייניקער פּראָדוקטיוו ווי לאַפּטאָפּס, אָבער זיי זענען פיל מער אַפאָרדאַבאַל. עס איז אלא אַ טאַבלעט מיט אַ קלאַוויאַטור ווי אַ קאָמפּיוטער, אַ געצייַג נישט פֿאַר אַרבעט, אָבער פֿאַר באַשיידן פאַרווייַלונג און קאָמוניקאַציע אויף דעם וועב אָן אַ אַטאַטשמאַנט צו אַ אָרט - אַ נעטבאָאָק קענען זיין געוויינט בייַ די טיש, אין ציבור אַריבערפירן אָדער אין אינסטיטוציעס, און בשעת זיצן ליגן אויף די קאַנאַפּע.